日内瓦会议十三日继续讨论朝鲜问题 [复制链接]

第4版()
专栏：

日内瓦会议十三日继续讨论朝鲜问题
【新华社日内瓦十三日电】日内瓦会议于十三日下午三时继续进行关于朝鲜问题的讨论。
泰国代表旺亲王任会议主席。
法国代表皮杜尔首先发言。虽然关于朝鲜问题的讨论已经过了十六天，皮杜尔还是决定参加替美国侵略朝鲜行为辩护的合唱。皮杜尔说他不愿重复历史，但他接着又歪曲历史，诬蔑朝鲜民主主义人民共和国发动战争。由于实在找不到事实根据，皮杜尔竟把朝鲜民主主义人民共和国最高人民会议常任委员会在一九五零年六月李承晚集团在美国策动下发动战争的前夕向南朝鲜国会提出的和平统一朝鲜的建议，说成是朝鲜民主主义人民共和国准备战争的证明。皮杜尔毫无理由地硬说南日外务相所提出的符合朝鲜人民基本愿望的建议“缺乏最低限度的保证”。
皮杜尔说，他认为和平统一朝鲜的两个所谓“基本原则”应该是：一、朝鲜人民在“将予建立的共同机构”里的代表，必须符合南北朝鲜“公民数目的比例”，而这个所谓“公民数目的比例”显然是为了使李承晚集团能控制共同机构的借口；二、必须在“具有充分监督权力”的“中立观察员”确认已具有“表达民意的自由条件”时，选举才被认为“有效”。他认为，作为朝鲜交战一方的联合国竟是最有“资格”指定这些“中立观察员”的。
皮杜尔假装不懂为什么人们把美国叫做“帝国主义”，虽然来自大西洋彼岸的干预对今日的法国并不是陌生的事情。皮杜尔还企图不承认亚洲人民争取民族解放的历史潮流，他说，他不认为继续在亚洲实行殖民政策是“过时的”。
英国外交大臣艾登接着发言。许多天以来，西方报纸都报道美国代表团对英国代表的沉默大为不满。
十三日艾登的发言一开始就竭力为美国侵略朝鲜的行为辩护。他说美国在朝鲜战争中负担最大，应该向美国“致敬”。他对于中华人民共和国外交部部长周恩来在五月三日提出的关于战俘问题的建议特别表示反对。据他说，这个问题在英国政府看来是已经解决了的。他把美国在今年一月强迫扣留二万一千多名朝中被俘人员的行为说成是符合于日内瓦公约和停战协定的。但是有大英联邦的一员——印度参加的中立国遣返委员会在其“最后报告”中指出：美方释放战俘是非法的。而且，艾登还故意不提在朝鲜停战前不久李承晚集团在美国纵容下强迫扣留二万七千多名朝中被俘人员的事情。关于这件事情，英国首相邱吉尔曾在一九五三年六月二十二日在英国下议院宣布：英国政府照会李承晚政府说：“女王政府强烈谴责这种……背叛行为。”而“联合国军”总司令克拉克，在其一九五三年六月二十九日给金日成元帅和彭德怀将军的复信中也曾经允诺：“联合国军正继续努力以追回已逃亡的战俘”。事实显然不像艾登所说的那样“已经解决”了。
艾登为英国对亚洲的政策辩护，但亚洲人民对英国的殖民政策，是十分了解的。
艾登表示，他反对朝鲜民主主义人民共和国外务相南日所提出的建议。他毫无理由地说南日的建议不能导致建立全朝鲜的单一、独立和民主的政府。他承认会议中有很大的意见分歧，但是他又说还有许多共同之点。他说不应当对达成朝鲜问题的解决方法感到失望。
接着，艾登提出了他认为解决朝鲜问题必须遵循的五项原则，这五项含糊的“原则”是：一、应由选举产生全朝鲜政府；二、选举应真正反映人民的意志，并考虑到南北朝鲜的人口分布情况；三、选举应以成年人的普遍投票和秘密投票为基础，并应尽可能迅速地在真正自由的条件下举行；四、选举应在联合国监督之下进行，参加监督的国家不一定是参加朝鲜战争的国家，可以是经本会议同意的国家；五、任何解决朝鲜问题的计划必须提供外国军队可以撤退的条件。
艾登主张举行有限制的会议来进行实际的讨论，一俟工作完成即向大会提出报告。
在艾登发言完毕以后，没有人要求发言。主席宣布下次会议何时举行将另行通知。会议于四时十分休会。