• 72阅读
  • 0回复

华东作家协会召开关于“红楼梦”研究讨论会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-11-03
第3版()
专栏:

华东作家协会召开关于“红楼梦”研究讨论会
华东作家协会在十月三十日召开了关于“红楼梦”研究的讨论会。出席这个会议的有六十余人。讨论会由夏衍主持。
夏衍首先发言,他在发言中指出关于“红楼梦”研究的讨论不单单是研究红楼梦一本书,或者对某个人研究红楼梦的批判的问题,它的意义更在于要弄清接受文学遗产的基本问题:要用马克思列宁主义的立场、观点和方法来批判和接受文学遗产,而在这个工作中必须批判和澄清资产阶级唯心主义观点。
会上,郭绍虞、刘大杰、陈汝衡、魏金枝、李俊民、周煦良、王若望、王元化、罗稷南、黄源等相继发言。他们在发言中,对最近“文史哲”“光明日报”的文学遗产专刊、“人民日报”等陆续发表的批评俞平伯研究红楼梦工作中表现的资产阶级唯心主义观点的文章,都表示基本上同意。大家一致认为,对古典文学传统性的研究不应只看到它的形式和技巧,而应该着重地研究它的人民性的内容和现实主义的创作方法。科学的考证工作是必要的,它必须是为了研究作品的时代背景和思想内容,而不是形式主义的、从个人趣味出发的繁琐的考证。
在讨论中,不少人对古典文学研究和教学工作中不正确的看法和态度进行了批判。指出有些人认为研究和教授新文学要很好地掌握马克思列宁主义,而研究和教授古典文学就可以少一些马克思列宁主义,这种看法是错误的。那种为了逃避现实而来研究古典文学的态度更是不应有的错误态度。对研究古典文学中的不从实际出发,由于自己的偏爱就过高地评价一部作品,同时又不公正地贬低其他作品的主观主义的倾向,也进行了批判。
在讨论中,大家一致认为这次开展关于“红楼梦”研究的讨论,使自己越发认识到加强学习马克思列宁主义和毛泽东著作的重要。并认为今后应运用自由论辩的方式加强学术研究的批评和自我批评工作。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个