强制组织水车生产受到损失　西秀贯上两村做法错误 [复制链接]

第1版()
专栏：

　　强制组织水车生产受到损失
　西秀贯上两村做法错误
【本报讯】行唐县西秀村、新乐县贯上村组织水车浇地，侵犯水车主的所有权与使用权，侵害中农的利益，对其他农民的生产积极性也产生了不利的影响。这在水浇地地区是一件十分值得注意的偏向。西秀村原有五十四架水车，七十三眼井，全村二二四五亩土地，全是用水车浇。自一九四六年“组织起来”，至今只剩下十八架好水车，其余都残缺不全，两架也顶不上一架用。过去每架水车一天可浇四亩至六亩，现在只浇一亩半至三亩。绝大部分水车主（该村共一九七户，有水车户共一三二户，其中中农占一○四户，其他是贫农与地富的）对这种“组织起来”的办法非常不满意。原来该村“组织”水车是根据水车好坏，水井深浅，由少数干部强迫把过去私人的水车，固定在一个井上，划定浇地范围，不能随便移动。例如新中农赵落瑞一架水车，前年被固定在村南，光有人使，没有人修，去年坏了，洛瑞自己花钱刚修好，村干部卢元文等又命令他把水车固定在村北，洛瑞不愿这么办，卢元文等以“特务破坏生产”的帽子威胁他，他只好忍气吞声的服从了。有许多水车主，自家的好水车被固定出去浇别人的地，自己井上却固定着别人的坏水车。中农卢来的一架水车被固定在村南，浇不上自家一分地；李白岁一架水车刚修好，就被固定在村东，他村东北的地便旱坏了。固定水车时，每个水车的浇地范围及浇地亩数又未根据实际情形由群众讨论，定的很不合理。该村东北和村东，每个固定水车要浇六七十亩地，旱时忙不过来，只能种一季，等于把水地变成旱地。村西固定水车有的才浇三十余亩。忙闲不匀，影响了生产。过去水车未“组织起来”时，许多没有水车户设法借别人的用，白天不能浇，晚上可抽空浇，全村的地都能浇了。自从水车“组织起来”，没有水车的户以为“水车归公了，使水车有权”；有的甚至比水车主还来得硬气，抢着要白天浇，水车主们说：“得了！水车成了官的了，咱不管了！”没水车户觉着水车不是自己的，使用上也不加意爱护，更不愿出钱修理。因此，该村两年来损坏水车甚多，有时原主的水车并没有坏，但得摊款修理别人的坏水车。这么一来，不但坏的无人管理，打算购买水车的也不再购买了。不少群众反映：“要是不组织起来，卖裤子当袄也要修理水车，并且还能增加几架新的。”中农卢洛善等户把修理水车的木料等都买妥了，听说还要照旧“组织”起来，又把买好的东西退回去了。记者曾访问过该村几个主要干部，问：“照你们这种组织起来的办法，谁还肯买水车？”一个村干回答说：“可以用这个办法：谁再买上新水车，两年内不‘组织’来奖励他。”
新药贯上村今年也发生了类似的偏向。该村共有二十一辆水车，其中八架半是在反黑地时斗出来未分配的（原是地主富农及富降中农的水车），十三架半是中农的（包括二十三户中农，股份多少不等）。对于这些水车，干部规定“全村统一修理，统一使用。”“为了防止原水车主的‘自私性’”，规定：“谁的水车不能按在谁的浇地区，故意插划开。”今年修理水车动用了未分配的约值三千万元的浮财，另由中农以上成份，不论有无水车一律按统一累进税分数摊派了三石六斗工资米。水车主的水车所有权和使用权都被限制和剥夺了，名义上谁的水车还是谁的，实际上已变为村公有了。中农邱洛乐种着十余亩地，原来独自有一架水车，这时他对记者说：“现在什么你的我的呀！咱能浇上地就行了！东西谁的是谁的，早晚还不是归伙？！”他的话代表着一般中农的思想，于是“大家对水车爱护看管上，就很差了”，“虽有纪律，损坏的现象还是时常发生。”
行唐县今年六月下旬，以西秀村作典型，整顿水车组织，提出“明确保证水车主的所有权”，准备秋后征求水车主的意见，适当调整水车位置与浇地范围。政府曾贷款协助修理水车，自六月底至七月初，已修了三十架，其中七架过去根本不能用，现在能用了。这些措施证明当地领导上也在企图解决水车问题，这是好的。但是过去损害水车主（绝大多数为中农）利益的办法并没有根本的改变，如“组织了‘水车管理委员会’，十架水车一个大组长”，浇地时小组评议，组长掌握，实行“轮浇”。修理时，有十八架水车的车主独立修理了自己的，还给别人的摊了修理费。这还是侵犯水车主所有权与使用权的办法。必须认识：组织起来是好的，但必须真正贯彻自愿等价的原则，离开这个原则，不管从什么动机出发，结果都只会造成错误。　　　　　　　　
　　　（邵民、白玉峰）