怎么办？ [复制链接]

第4版()
专栏：

怎么办？
司吾
美国《纽约时报》三月二日发表一篇题为《一九六四年的外交政策》的社论。这篇文章活灵活现地反映了华盛顿决策者在目前的困境中复杂的心理状态。
一方面不得不面对“世界已经发生变化”的现实，看到“美国外交政策赖以形成的许多基本概念已不再适合一九六四年的世界”；另一方面对于这些“基本概念”却恋恋不舍。一方面哀叹“世界已不再由两个大国来支配。我们在西半球已不再能称王称霸”；另一方面仍然自我陶醉于“美国的威力仍然是无敌”的梦幻之中。一方面不得不承认“世界可能已经逸出我们的控制之下”，另一方面还是痴心妄想要“以我们的全部力量来牢牢地守住它”。一句话，既有感于美国的霸业江河日下，而又死不甘心，但是却回天乏术。这不正是美国统治集团当今的最大苦恼吗？
美国究竟应该怎么办呢？《纽约时报》强调需要拿出“理解力、灵活性、适应能力、主动性”来制订一种“强有力的、受人信任的、有影响的外交政策。”但是它的所谓“理解力”，并不意味着美国应当认清大势；它的所谓“灵活性”，并不意味着美国应当知难而退；它的所谓“适应能力”，并不意味着美国应当改弦易辙；它的所谓“主动性”，并不意味着美国应当悬崖勒马。这个华盛顿的喉舌认为，必须学会的，不过是“如何在这个不再接受命令甚至不再接受领导的世界里”运用美国的“威力”。换句话说，势头不妨依旧，只要换换把式。
但是，事实既然已经证明美帝国主义妄想称霸世界力不从心，因此到处碰得头破血流，那末，难道换过一种把式，继续往前闯，就能够保得住脑袋的完整无缺吗？何况从《纽约时报》社论中那一副不甘认输的狂妄腔调看来，美国统治集团恐怕连换个把式也未必轻易肯干呢？