• 117阅读
  • 0回复

对美记者的恶意诽谤 北平人民愤怒抗议 燕大自治会要求将其驱逐出境 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1949-02-13
第1版()
专栏:

  对美记者的恶意诽谤
 北平人民愤怒抗议
燕大自治会要求将其驱逐出境
【新华社陕北十一日电】北平人民对于美联社记者穆萨和合众社记者基昂的诽谤纷纷表示愤恨。北平广播电台十日晚报告了一连串的抗议,以下是这些抗议的一部分:北京大学教授闻家驷说:我亲身以市民资格参加欢迎解放军,穆萨等的报道完全不合事实。冀北电力公司工人说:这是对于我全国人民的污辱。两美国记者应向北平人民道歉。燕京大学学生自治会发表公开信一件,要求禁止美帝国主义爪牙穆萨等在北平继续活动,并将其驱逐出境。穆萨和基昂对于自己的诽谤现在力图抵赖。合众社北平十日电称:“基昂报道:北平报纸对我和美联社记者穆萨作恶毒而没有来由的攻击,在标题中硬说穆萨和我诽谤北平人民,人民有权来作回答。虽然共产党广播引用本记者原来的电讯自北平电报局拍发时的内容,但是这些话完全不能反映记者的真实意义。”基昂不敢举出本社所引用的两记者发电的内容究竟是什么,因此就无法说明这些引用究竟有那一点不能反映他们的“真实意义”。美联社上海十日电称:“汉普森报道:穆萨于二月九日下午给美联社上海分社来电称:北平一切报纸均刊载共产党通讯社发出的消息,谴责穆萨报道北平给共产党以和‘日本人、国民党及美国人’一样的欢迎。穆萨所写关于共军开入北平的任何消息中均无此种声明,但另外一位美联社驻南京记者詹姆士·怀特在谈到共军进入北平时,曾追述在日本人进入北平时他正在北京,巨量的群众跑出来观看这一事件。”汉普森装作不知道本社所一字不改的引用的穆萨的本月三日的电文,可是这个电文既经美联社于当日下午九时由旧金山电台发出,它就不能不传播到全世界,其中也就不能不传播到陕北的本社,现在穆萨也好,汉普森也好,对于这个电文就是用斧子也砍不去它的一个字母了。本社只做了一件工作,就是将穆萨和基昂对于北平人民的描写和论断照原样地介绍给北平和全中国的人民,北平的报纸现在也只是做了这一件工作,这是任何一个忠实的新闻工作机关所应当做的。美国记者们既然认为北平人民曾经以今天欢迎解放军的同样态度接待了日本人、美国人和国民党,有什么理由不应当让北平人民知道呢?汉普森威胁道:“上海的外国记者们包括大部分的在华外国报纸的记者,都把陕北电台对穆萨和基昂的攻击看得很严重。许多记者都提醒说:国民党政府虽曾以许多方法加压力于外国记者图使他们写出有利的电讯,但却未采用公开的威胁或逼迫的手段。”汉普森的逻辑似乎是,准许穆萨们自由地诽谤而不准许被诽谤者知道这种诽谤,——这就是“新闻自由”;让被诽谤者知道自己所受到的诽谤——这就是“严重的攻击”,就是“公开的威胁或逼迫的手段”。但是用这种征服者的逻辑来吓倒中国人民的时代已经过去了,这就是汉普森、穆萨、基昂之流倒霉的地方。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个