蓑衣坝给我们的启示 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　蓑衣坝给我们的启示
蓑衣坝是我国劳动人民在长期与自然作斗争中创造的好经验，过去我们认为它“土”，“缺乏科学根据”，“靠不住”。而这次在一个水电站拦河坝的设计中，证明它比我们原来设计的“洋坝”要优越得多……。
从去年一月份起，我们在四川沱江简阳县猫猫寺开始勘测设计一个发电站。中共内江地委根据省委提出的水利建设方针，决定在猫猫寺试点，利用沱江的一个弯段，截弯取直，凿开一个垭口，筑一条四百米长的渠道，引江水发电。但由于河道的落差不够大，必须在江上筑一个低坝抬高水位。
我们最先根据书本资料，设计了一个钢筋混凝土拦河坝。一计算，光是水泥就要用一万二千七百吨，工程非常艰巨，要三个枯水季节才能建成，不合乎多快好省的原则。这个方案被否定后，我们又去翻书，设计出第二个方案——浆砌条石坝。新的方案虽然水泥用量减少到三千五百吨，但造价还是很高，而且施工导流复杂，不能保证在一个枯水季节内建成。这个设计再度被否定后，为了解决筑坝的难题，我们又在书本上耗费了好几个月的时间。前后九个月中，我们共提出了大小方案二十多个，不是占地多，工程量大，投资高，就是施工技术复杂，工期太长，始终没有找到一个良好的方案。慢慢地有些人甚至对沱江上能否修引水式电站也产生了怀疑。
十月间，中共四川省委领导上向我们指出，要我们学习中江县凯江流域劳动人民采用的“蓑衣坝”，来解决猫猫寺电站拦河坝的设计难题。
蓑衣坝是我国劳动人民在长期水利建设中积累起来的一项宝贵经验。这种坝，外部安砌一层层倾斜搭接的条石，内部抛筑块石和卵石，迎水面用粘土铺盖。它可以完全不用水泥沙石浆砌，就地取材，造价低廉，而且能够在沙卵石的地基上修筑，施工简单，一般石工民工都会做。这样的建筑在中江县的凯江上有四十余处，其中有些已经历了一两百年。但是这种坝在任何水力工程书上都找不到。过去我院的领导上曾经提出过研究和采用蓑衣坝，然而我们总认为这是“土家伙”，缺乏科学根据，靠不住。这次省委提出后，我们学习了省委的水利建设方针，批判了贪大求洋思想，在十月间来到中江县调查研究。下去之前，不少人还是抱着怀疑态度。他们认为条石不浆砌，一定会被水冲翻；沙卵石上筑坝，时间长了，坝基一定会被水淘空垮塌。也有些人认为蓑衣坝只能适合凯江那样的小河，不适合于沱江。总之，我们有些人对于群众的“土”创造总是不信任。
我们到达中江以后，当天便参观了高头岩蓑衣坝。这个坝的两头恰恰建筑在岩石上。于是，不相信沙卵石上可以筑坝的人就更有了证据。但是第二天大家参观猫儿嘴和何家堰两个蓑衣坝时，事实便驳倒了怀疑。这两个坝都是建筑在沙卵石上，何家堰迄今已有两百年左右历史，依然没有倒塌。为什么？生长在高头岩坝边的七十多岁的老农廖传璧告诉我们：蓑衣坝的干砌条石是倾斜安放在坝上的，因此水流过来不但不会把它冲跑，而且还能把它向坝上愈压愈紧。整个坝体也是斜筑在江里的，它比笔直横挡在江中所受的水的冲力要小得多。何家堰的一个农民还告诉我们为什么不必浆砌的道理。他说：河里冲来的泥沙就带有粘性，卡在石缝里就可当灰浆；还有一种铁螺蛳，专门长在石缝里，日子一久，它的壳壳就把两块石头胶住，撬也撬不开，比灰浆还好。这些经验使我们大受启发。我们分析了蓑衣坝的条石安砌方法、坝体结构、坝的轴线和水流的交向，认为非常合乎科学原理，多数人认为可以用来作猫猫寺电站的拦河坝。但是也还有些人不相信，认为蓑衣坝没有现成的计算公式，万一搞出了差错，谁来负责？还有人认为象猫猫寺电站这样一个现代化的工程，配上一个“土”的蓑衣坝不相称。
后来，我们又到凯江去作了一次调查，和群众一起研究坝型设计。我们访问了亲身参加修建蓑衣坝的农民和工人，其中有三代都修建过蓑衣坝现年已七十多岁的老农民，以及县水电局的技术人员，和他们进行座谈讨论，一同到坝上考察，他们提供了许多关于蓑衣坝设计和施工方面的宝贵资料。这次调查访问，更增强了我们总结和运用民间设计经验的决心。回院后，我们根据蓑衣坝的调查材料，结合沱江的自然条件，应用过去所学的基本计算理论，设计出了一座适于在沱江修建的蓑衣坝，并且按猫猫寺电站的需要，适当地加高了坝的高度，在坝体结构上也作了一些改进。过去在设计大楼里花了九个月时间没有解决问题，这次只用了十九天时间，就送出了全套初步设计文件和图纸，满足了施工的需要。由于实行了就地取材，完全不用水泥，坝的造价比原设计降低了百分之七十五。尤其重要的是，它能在一个枯水季节内抢修竣工，缩短了电站的建设时间。现在，这个坝的工程已全面动工，不久即可建成。
我们在沱江上第一次创造性地以蓑衣坝代替钢筋混凝土重力坝的这件事，生动地告诉了我们：劳动人民的智慧是无穷无尽的，我们要摆脱旧框框的束缚，作出正确的设计，唯有投身到群众中去，虚心向劳动人民学习，把他们的创造成果和革命精神吸收到设计中来。
四川省水利电力厅水利勘测设计院
猫猫寺电站设计工作组