印度反动派是赤裸裸的侵略者 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

印度反动派是赤裸裸的侵略者
印度对巴基斯坦发动的武装进攻，规模不断扩大。巴基斯坦奋起抗击，战斗正在激烈进行中。印度反动派的猖狂侵略行动，正在给亚洲这个地区的和平带来严重威胁。
这场武装冲突，完全是印度一手挑起的。印度反动派是赤裸裸的侵略者，它对巴基斯坦发动了一场不宣而战的战争。但是，新德里的文武官员和宣传机器，却装出一副委屈的样子，大叫大嚷巴基斯坦向印度进行了侵略，扩大了战争，好象印度反倒是受害者了。
只手难掩天下人的耳目。印度反动派的所有狡辩都是徒劳的。
印度总理夏斯特里说：是“巴基斯坦入侵了克什米尔”，是巴基斯坦发动了对印度的“露骨的进攻”，印度只不过是采取一种“不可避免的自卫措施”。这完全是瞪着眼睛撒谎。事实是，几个月来印度反动派一步一步地扩大了对巴基斯坦的挑衅和侵略。今年五月十七日，印度军队就越过克什米尔的停火线，竟用一整营的兵力对克什米尔卡尔吉尔地区巴基斯坦的三个哨所发动武装袭击。八月起，印度军队又一而再再而三地越过停火线。八月十四日，印度军队在卡尔吉尔地区占据巴基斯坦的三个哨所。八月二十五日，印度军队一千人在炮兵支援下，向蒂思瓦尔地区的巴基斯坦控制区军队发动了进攻。八月二十八日，两师印度军队在停火线西侧的乌里向南进攻。巴基斯坦军队只是在印度方面一再破坏停火线，侵入巴基斯坦控制地区之后，才被迫于九月一日开始采取自卫反击行动。印度反动派无论如何也改变不了这个人所共见的事实：是印度首先向巴基斯坦挑衅，进行了侵略。
印度反动派把印度越过停火线的侵略行动，说成是为了对付所谓“巴基斯坦的渗入者”，这也是绝顶荒谬的。谁都知道，印度和巴基斯坦在一九五三年曾经达成协议，应通过公民投票解决克什米尔的归属问题。已故的印度总理尼赫鲁在一九四七年十月也曾经向巴基斯坦保证“一俟和平与秩序得到恢复，我们立即从克什米尔撤军，让该邦人民决定该邦的前途”。他还强调，这个保证不仅是对巴基斯坦政府的保证，而且“也是对克什米尔人民和对全世界的一个保证”。但是后来印度政府却出尔反尔，背信弃义，想把克什米尔据为己有。印度统治当局不只一次地公开宣布“克什米尔是印度联邦不可分割的一部分”，这就完全暴露出它的扩张主义的野心。为了达到它兼并克什米尔的目的，印度反动派一方面顽固拒绝执行印巴协议，阻挠和平解决克什米尔的争端；另一方面不断加强对克什米尔印度控制区人民的反动统治，企图扼杀他们民族自决的正当愿望。印占区人民为了反抗印度的暴政，要求按照自己的意志决定自己的前途，八月初举行了武装起义，这完全是正义的行动。哪里扯得到什么巴基斯坦“渗入”的问题。印度统治集团调派大批武装部队镇压克什米尔人民的正义斗争，以图维持它在克什米尔印占区的殖民统治。这种行径就是彻头彻尾的侵略行为。它镇压不了，又借端侵入巴基斯坦控制区。印度反动派竟然想用贼喊捉贼的拙劣伎俩来掩盖自己的侵略面目，这又怎么能够办得到呢？
印度不仅在克什米尔首先发动了侵略，而且又更进一步对巴基斯坦采取了直接的侵略行动。九月一日印度空军首先侵入巴基斯坦领空。九月七日后，印度反动派又采取进一步行动，派飞机对巴基斯坦的临时首都拉瓦尔品第和卡拉奇、达卡等其他和平城市进行轰炸。九月六日，印度军队悍然越过国际边界，对巴基斯坦的拉合尔地区发动武装进攻。九月七日和八日，印度军队又先后进犯西巴基斯坦的锡亚尔科特地区和海得拉巴地区。印度就是这样一步一步扩大它的侵略行动。
夏斯特里竟把印度的这种赤裸裸的侵略行为说成是“防御性的措施”，说什么“因为巴基斯坦想要开辟另一战场而且它的眼盯住印度旁遮普的领土，印度军队就别无其他选择，只有越过边界对付这种局势”。这真是典型的强盗逻辑。这就等于说：“我所以要动手杀人，是因为他看着我的脖子”。试问怎么能够靠这种强词夺理的狡辩来推卸罪责呢？明明是印度在克什米尔首先发动了侵略，巴基斯坦被迫起而自卫，印度又再扩大了侵略，进犯巴基斯坦的国境。哪里是什么“防御”？而且，难道借口为了“防御”，就可以进攻别人，就可以滥炸别人的首都和城市？难道说是因为防止别人“开辟另一战场”，就可以侵入别人的国土，“开辟另一战场”？天下哪里有这样的道理？如果每一个国家都可以随意以“防御”为借口，对其他国家采取武装进攻的行动，这还成什么世界？
印度反动派的这一套侵略理论，完全是从美帝国主义那里学来的。美帝国主义出兵侵略朝鲜，就说是因为朝鲜民主主义人民共和国“无端侵略”了南朝鲜。它霸占我国领土，就说是为了防止“对太平洋地区的安全”的“威胁”。它对古巴实行海上封锁，就说是因为古巴“威胁了美国的安全”。它扩大对越南的侵略战争，就说是为了“制止北方的渗透”。天下所有的侵略者从来都是靠颠倒是非为它进行侵略制造借口的。美帝国主义是如此，印度反动派也是如此。
总之，首先越过了克什米尔停火线，进行军事挑衅和武装占领的，是印度，不是巴基斯坦。首先把自己的空军投入战斗，并进而轰炸对方的和平城市的，是印度，不是巴基斯坦。首先越过了国界，入侵别人的领土，发动大规模的武装进攻的，是印度，不是巴基斯坦。不论从哪一方面来说，印度都是侵略者，巴基斯坦是被侵略者。谁是谁非，是人所共见的，是夏斯特里之流怎样也无法颠倒的。
印度反动派对邻国一向实行十足的沙文主义和扩张主义政策。它口里讲和平共处，实际上是不择手段地企图侵占别国的领土，扩大自己的版图和势力范围，以便实现其“大印度”的迷梦。印度反动派一向是最不讲信义，最不讲道理的。凡是它强占的地方，就死不肯放手；凡是它想要强占的地方，就拼命伸手。它欺负别人，反而叫嚷是别人欺负了它；它侵略别人，反而诬蔑别人侵略了它。对于这一套，中国人民是领教得够多的了。在中印边界问题上，印度反动派充分暴露了它的扩张主义和沙文主义的嘴脸。中印边界从未正式划定过，印度反动派却一口咬定早已划定，把有争议的十二万平方公里的土地画入印度的版图。中国主张在边界未正式划定之前，双方应遵守传统的习惯线，维持边界的现状，印度反动派硬说中国对印度“提出了领土要求”。印度反动派不断地向中国方面推进它的边界，侵占了中国的大片领土，反诬中国有“扩张野心”。印度反动派在一九六二年十月挑起大规模的边境冲突，中国被迫进行自卫反击，它就大叫大嚷中国“进行了明显的侵略”。印度反动派过去对中国的这一套手法，现在又用来对待巴基斯坦。
目前印度和巴基斯坦之间的冲突，是一场侵略和反侵略的斗争。这是一个大是大非的问题。在这个问题上，必须首先分清谁是侵略者，谁是被侵略者，而决不能混淆是非，甚至颠倒是非。印度反动派对巴基斯坦的明目张胆的侵略行动，根本违反了万隆原则，破坏了国际关系的准则，严重地威胁了亚洲这个地区的和平。因此，要维护这个地区的和平，要维护国际关系的准则，要维护万隆原则，就必须主持正义，谴责和制止印度反动派的侵略行动，支持巴基斯坦的反侵略斗争。中国政府和人民坚定不移地采取这种原则的立场。我们同亚洲和全世界主持正义的国家和人民一道，坚决支持巴基斯坦反侵略的正义斗争，坚决支持克什米尔人民争取民族自决的斗争。我们坚信，正义的事业是一定要取得胜利的。印度侵略者一定要从巴基斯坦的国土上被赶出去，克什米尔人民民族自决的愿望一定要实现。