• 59阅读
  • 0回复

非洲之角的纵火犯 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1978-02-13
第6版()
专栏:

非洲之角的纵火犯
中国人民解放军某部 岱山红
苏联在非洲之角冲突中扮演的角色,越来越为人们所认识了。它心怀鬼胎,制造纠纷,扇风点火,分明是个地地道道的纵火犯。然而,克里姆林宫的喉舌却硬把自己打扮成“救火”的英雄。这种颠倒黑白的伎俩,令人吃惊,又使人发笑。
一月三十日,塔斯社播发的一篇评论,说什么苏联在非洲之角先是如何“防止”冲突的发生,之后又是如何采取“制止”冲突的方针,呼吁“在谈判桌旁寻找政治解决的办法”,等等。这篇题为《真理与谎言》的评论,把谎言冒充真理,说得娓娓动听,似乎苏联一点坏事也没干,还俨然成了非洲之角人民的救命恩人。
但是,谎言毕竟不能变成真理。
众所周知,苏联把黑手伸进非洲之角由来已久。开始,它通过各种手段,妄图脚踩两只船,一手控制红海大门。当这个阴谋受挫以后,它又公然支持一方。特别是最近几个月来,更是赤膊上阵,从开辟空中走廊,到加紧海上运输,源源地向那里输送苏式军备和人员,进一步暴露了它充当非洲之角纵火犯的丑恶面目。请问克里姆林宫的老爷们,你们如此兴师动众,大动干戈,怎能与“制止冲突”、寻找“政治解决的办法”的宣传对得上号呢?
凡纵火者,必想渔利。人们不妨对苏联在非洲之角的言行稍加剖析,看看新沙皇在这个地区包藏着什么险恶的祸心。
一曰战略要地,兵家必争。莫斯科的官方文章清楚地写道:“应当注意非洲之角的战略意义。它面向红海和印度洋,新殖民主义者的潜望镜早就瞄准这个地方”。这里,如果把“新殖民主义者”一词解释为首先指的是在这个地区采取攻势的苏联社会帝国主义,那么上述说法倒是符合实际的。苏联在这里投下浩大的资本,费了九牛二虎之力,其目的说穿了,就是要在这里攫取战略基地,控制从大西洋经过红海到印度洋的“生命线”,以便在一旦有事时,卡住对方的脖子。
二曰挑拨离间,混水摸鱼。这是苏联社会帝国主义在推行其侵略扩张政策中惯于使用的手段。非洲之角国家间历史上遗留下来的纠纷,是非洲地区内部的事务,本应在排除外来干涉的条件下,由它们自己通过适当的方式加以解决。而苏联却认为这是它寻找空隙、伺机打入的良机。莫斯科一会儿高唱“天然盟友”,一会儿又骂人“反动势力”;它在争执的双方之间,挑拨离间,其目的无非是要混水摸鱼,趁火打劫。
三曰卷土重来,摆脱困境。近几年来,苏联在非洲大陆东奔西窜,结果呢,碰壁不少,日子并不好过。在这方面,它在埃及、苏丹、索马里的遭遇,就是明显例证。但苏联决不会善罢甘休。当前,它加紧制造非洲之角的不和,是它企图挽回败局,威胁索马里、埃及、苏丹和其他阿拉伯邻近国家的一个重要步骤。
可见,苏联象和尚念经似地说什么它在非洲没有“为自己寻找任何好处”,是何等的虚伪!这个非洲之角纵火犯的凶恶面目,是掩盖不了的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个