• 30阅读
  • 0回复

美国在联合国中的孤立日趋表面化 美英阻挠联大制定侵略定义的活动已可耻失败 苏联关于批准新会员国提案在联大获得多数支持 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1952-02-07
第4版()
专栏:

美国在联合国中的孤立日趋表面化
美英阻挠联大制定侵略定义的活动已可耻失败
苏联关于批准新会员国提案在联大获得多数支持
【新华社六日讯】巴黎消息:联合国第六届大会在一月三十一日和二月一日的全体会议上,讨论和表决了关于制定侵略定义问题和批准新会员国加入联合国问题的议案。表决结果再一次地表明了美国在联合国中的孤立已日趋表面化,美国的表决机器已经越来越不灵了。
关于制定侵略定义的问题,已经在法律委员会上讨论过两个星期,在讨论中,苏联代表团坚决主张无条件地谴责一切侵略行为,主张侵略的定义应消除任何为侵略辩解的藉口;美、英代表团则力图阻挠制定侵略的定义,并且硬说不可能对侵略下一个一般的定义,结果美英集团的企图完全失败了。在法律委员会上,虽然有美英代表团的投票反对,二十八个国家(包括苏联)的代表团通过了一项提案,其中说,为了保障和平和安全,列举构成侵略的要素而确定侵略的定义,是可能而且可行的,而制定关于侵略定义方面的指示,以便未来某些国际机构在判明侵略者的身份时有所遵循,更无疑地是很需要的。在一月三十一日全体会议讨论这项提案时,美国代表团的团员们一直到开会前和讨论已经开始以后,还在进行幕后活动,企图说服一些代表团支持美国的立场,删去提案中的称制定侵略定义是可能的而且可行的这个最重要的部分,但是投票结果,美国的活动又遭到了完全的失败。有三十票(比在法律委员会通过时还多两票)赞成整个的提案,八票弃权,只有十二票反对。
许多代表团在表决以前的发言中,都批评了美国企图阻挠制定侵略定义的态度。缅甸代表说,制定侵略定义是可能的,这将使联合国能够采取迅速行动以反对侵略国家。他声明说,目前他的国家的某些地区已被国民党的军队侵入,有人用种种不同的方式来解释这种行动,因为侵略的定义还没有制定出来。他说:联合国各会员国本来应该要求国民党“政府”把它的军队撤出缅甸,然而由于没有制定侵略的定义,它们就不觉得理应采取这样的措施。他又说:它们也许是不怎么关心吧,因为被侵略的不是它们自己的领土,而是缅甸的领土,但是问题的要点在于这是对联合国的一个会员国的进攻。他表示将投票赞成法律委员会所已经通过的提案。墨西哥、玻利维亚、埃及、叙利亚、黎巴嫩和也门的代表,也对美国代表团反对制定侵略定义的态度表示不满。
在二月一日的会议上,在表决苏联所提出的关于由大会建议安全理事会重新考虑阿尔巴尼亚、蒙古人民共和国、保加利亚、罗马尼亚、匈牙利、芬兰、意大利、葡萄牙、爱尔兰、外约旦、奥地利、锡兰和尼泊尔以及利比亚等十四国加入联合国的问题的提案时,美国的孤立也同样地明显,它仅仅依靠了玩弄程序的花样,才使大会否决了苏联的提案。苏联提案前在政治委员会中进行表决时,已经获得多数票的支持而通过。当时,甚至美国的合众社也不得不承认,这是“苏联对美国的重大胜利”。因此,美国代表团就想尽一切办法企图阻挠在大会全体会议上通过苏联提案,以阻挠解决批准十四个申请国同时加入联合国的问题。它一方面对若干代表团施以压力,企图强使它们放弃支持苏联的提案,另一方面还在程序问题上玩弄花样,虽然苏联提案包含的是程序性的建议,按照联合国宪章和程序规则,获得参加投票的代表团的二分之一多数票就可以通过,但是,美国却强使大会作出了苏联提案必须得到三分之二多数票始能通过的非法决定。尽管如此,大会最后在对这项提案表决时,还有二十二票(比在政治委员会表决时还多一票)赞成苏联提案,二十一票反对,十六个代表团弃权。因此,苏联提案在全体会议上也获得了多数票的支持,只是由于美国的阴谋而未能通过。甚至合众社也认为,美国的这种“胜利”是不能转变多数的代表团支持苏联在这个问题上的主张而不支持美国的反对的事实的。该社巴黎一日电说:“尽管美国获得胜利,但是此间愈来愈多的人认为,美国最后终将被迫放弃对批准所有申请国同时加入联合国的办法的坚决反对态度。”
在联合国大会连日的会议上,可以看出,美国企图把大多数会员国变为通过它的侵略政策的表决机器中的小齿轮的手段,已经开始破产了,联合国中愈来愈多的国家已经不愿意支持美国这种一意孤行的胡作非为了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个