不必热衷于“排名次” [复制链接]

第2版(经济)
专栏：治理环境污染 整顿秩序

不必热衷于“排名次”
文牛
目前经济过热现象的一个直接原因，是一些地区、一些单位热衷于“排名次”：排总产值的名次，排经济增长速度的名次，排出口额增长名次，等等。一开口便是我们在全国排在第几位，在全省排在第几位……
“名次热”有其可以理解的一面。在改革、开放的今天，谁不希望自己的地区、部门、单位经济发展得快一些，水平高一些呢？况且，你追我赶的竞赛，确实可以增强大家的紧迫感，加大人们搞好工作的劲头。
不过，“名次热”更有其副作用大因而必须降温的一面。一是往往脱离本地实际，违背客观经济规律，去盲目追求高速度，结果经济效益并不好。二是助长了短期行为，反正“我这届政府”把钱借了，把资投了，速度上去了，至于以后还债、还贷等事我不管了。三是大家都争着上那些“见效快”的项目，眼下“得利多”的行业，使本来已经不合理的产业结构更加不合理。四是加剧了经济过热的现象，加剧了供需矛盾，给深化改革增加困难。凡此种种，目前都已不是可能出现的情况，而是必须解决的问题了。
用“排名次”办法来指导经济发展，来观察经济发展，是过于简单化了。我国是个大国，各地条件很不相同，怎么可能整齐划一、齐头并进呢？从经济发展规律看，在一个时期内，总会是有的地方快一些，有的地方慢一些；一个地区，也总会是这个时期慢一些，那个时期快一些。这就是说，要保持一定的发展速度，但不是越快越好，各地区都要选择有利于缓和总需求矛盾的自己的“最佳速度”。
“名次热”形成的原因是多方面的。有的是领导者用宣传自己地区名次落后来增强大家的“危机感”；有的是领导者为了突出自己任期的“政绩”而片面提倡“加快干”；还有的是来自社会舆论的压力，特别是人代会开会代表提问：别的地方搞得那么快，我们为什么搞得这么慢？这反过来又对部门和地区的领导形成一股很大的压力。当然也有上级部门统计数字和衡量地方工作的方法问题。不管哪一种原因，都是没有从全局的和本地的实际考虑问题。
不管怎么说，现在是卸掉“名次热”这个包袱的时候了。领导者首先卸掉它，不务虚名，唯求实绩，扎扎实实地抓经济效益。这样，局部和全局的情况，都会有明显改善。