中立国监察委员会的纪录就是证明——开城人士评论瑞典代表在联大政委会的发言 [复制链接]

第4版()
专栏：

中立国监察委员会的纪录就是证明
——开城人士评论瑞典代表在联大政委会的发言
【新华社开城六日电】　此间人士认为瑞典代表索尔曼在联合国大会政治委员会会议上发表的关于朝鲜中立国监察委员会工作情况的言论并不符合事实。
据合众社报道：索尔曼二日在联合国大会政治委员会会议上说：“中立国监察委员会大多数的行动都由于二对二的表决而陷于僵局。”事实是，中立国监察委员会四国委员曾经共同作出过许多决议和指示，进行了许多工作，在监察朝鲜停战的实施方面，起了积极的作用。就以今年四、五、六、七月份的关于停战双方轮换替换综合报告的审定来说，都是由四国委员共同签署提交给军事停战委员会的。今年十一月二日中立国监察委员会四国委员共同通过关于改进视察方法问题对驻于朝鲜各后方口岸的中立国视察小组的指示，指示中明确规定了小组进行视察工作的重要原则，这个指示极有助于各口岸小组改进它们的视察工作。就在十一月二十四日，中立国监察委员会四国委员还重新修订了对中立国视察小组的二十六项初步指示，使它成为正式指示。
索尔曼还说：中立国监察委员会“对朝鲜北部缺乏监督”，“对朝鲜北部的监察不如对南朝鲜的‘广泛’”。翻开中立国监察委员会的记录，可以看出事实正好相反。驻在朝鲜北部各后方口岸的中立国视察小组由于得到了朝中方面的合作和协助，充分地进行了它们的视察工作。朝中方面在每次进行轮换替换以前都向小组提出了详细而准确的报告。小组无论在白天黑夜都可以进行抽查视察，小组可以打开火车厢上火车视察，可以开箱视察。小组在口岸地区内享有充分的自由和便利。驻在朝鲜北部各口岸的小组到今年十
一月底为止已经进行了一千七百二十一次视察。
但是，驻在南朝鲜各后方口岸的中立国视察小组的工作，一直受到美方的种种限制，使视察小组实际上陷于不能执行其工作任务的境地。美方从停战以来，就一直拒不执行停战双方应在进行轮换替换以前向小组提出事先报告的协议，从今年四月十五日以后，美方又片面实行所谓“新办法”进一步地限制小组的工作。针对着这种情况，中立国监察委员会四国委员在今年十一月二日共同通过的一项对小组的指示中曾重申了停战双方向小组提供事先报告的必要。但是，美方到现在仍拒不履行此项义务。中立国监察委员会给小组的指示中规定：小组应上船视察，开箱视察。但美方也一直拒不执行。在日内瓦会议期间和今年七、八月间，美方大肆散布破坏中立国监察委员会的言论，在美方的鼓励下，李承晚、元容德等南朝鲜好战分子曾对中立国视察小组的人员进行了一系列的威胁、危害、和暴力行为，甚至发展到向小组人员射击、投掷炸弹。美方一方面纵容这些破坏协定的行为，另一方面又以“保护”小组人员为借口，对小组的活动进一步加以限制。在南朝鲜，小组人员不仅没有视察的自由，甚至没有人身自由，连生命都遭到威胁。
目前，朝鲜人民和全世界爱好和平的人民正力争贯彻停战协定，并迅速地和平解决朝鲜问题，而美国好战分子和李承晚集团却正在处心积虑地要取消中立国监察委员会以便更加无顾忌地在南朝鲜进行恢复战争的准备，在这个时候，瑞典代表竟在联合国大会政治委员会会议上发出了和中立国监察委员会的实际工作情况不相符合并否定中立国监察委员会的作用的言论，这是不能不令人感到遗憾的。