踏平“出息”关 [复制链接]

第8版()
专栏：

踏平“出息”关
谢逸
这几年，中小学生从学校毕业出来，总得颇为费劲地去闯“出息”关，前年如此，去年如此，今年还是如此。
在学校里，课堂中，老师们讲社会主义建设，说徐建春劳动生产的故事，许多孩子朝气勃勃，磨拳擦掌，早就为祖国许下了光辉的宏愿。但回到家中，一跨进门槛，便碰到父母兄嫂的冷冰冰的脸孔：“扛锄头，挑大粪，真没出息！”而亲友邻里，也从旁泼来一瓢冷水：“喏，人家×××，没读过什么书，倒当了干部哩，真有本领。”这关虽不是“一夫当关，万夫难破”，但因为把关的都是家长亲友和邻里，确也增加了孩子们闯关的困难。
直到现在为止，认为“干部高人一等”，比工人农民有 “出息”，有“本领”，仍成为一种顽强的舆论。如果详细想一想，干部既不种田，又不会盖屋子，怎么说是有“出息”有“本领”呢？姑且来这么一个假设，比如：农民一年不种田，工人三年不纺纱织布，我看，干部就都要饿死冻死，如此这般，又怎能说是“高人一等”，究竟“出息”在哪里？“本领”在哪厢？道理并不深奥，任何人都可以想得出来，可就是不去想。
说干部不怎么有“出息”和有“本领”，乍看起来好像是偏了一些，其实并不很偏。工人农民是直接参加生产的人，干部只不过是组织者，是间接参加生产的，假如不要间接，什么都来个直接，有些事，确是也直接不了的，干部在社会主义建设中，也起着不小的作用，这不容否认。将干部和工人农民对立起来看待也不见得很恰当。但工人农民和干部，究竟谁个为主呢？这也是浅明得很的事。但偏有人爱头朝地下脚朝天地去看，凡事一倒调来看，主次不分，轻重不明，就很难看得清楚。结果，将最有出息最有本领的工人和农民，看成了没有“出息”没有“本领”。
有两种假象，常常蒙住了人们的眼睛：假象一：好似干部有权有势，可以命令工人农民：“你们要这么做，那么搞。”其实，这命令，只不过是把群众的意见，集中起来又传达下去而已。说穿来，干部不过做群众的传声筒、服务员而已，何来的权？哪来的势？这又怎能算得是“高人一等”？自然，也有个别干部真地认为自己有权有势滥用职权，胡作非为，但这总是“好”景不常，终会给大家摔下台去的。假象二：有个别干部孩子上学上街，有漂亮的小轿车，父母兄嫂也都沾了光，住洋房，坐汽车，大有“一子得道，全家升天”之概。但新社会是不容许这类现象存在的，大家不容许，它就无法长存，过去一度存在的这种事实，慷人民之慨，博一己之舒适，这不是有“出息”，却是最没有“出息”的。
“出息”这一词儿，是从哪儿来的？我没有考据过。顾名思义，所谓“息”，大概指的就是“利息”吧。付一笔钱出去，又收一笔更多的钱回来，似乎就叫做“出息”，否则就是没有“出息”。有些父母，付一笔钱供给子女读书，仍是想子女将来升官发财，又能荣宗耀祖，又能捞回更大的一笔钱；否则就骂他没有“出息”。这里，父母和子女的关系，是钱和钱的关系，这是从旧社会遗留下来的旧念头，这念头是可怕的，也是可耻的。
“出息”关，历经风吹雨打，该已是崩毁的时候了，只要青年们勇猛地去闯，只要家长邻里们不当关把守，而老幼合力，是可以将它踏为平地的。