严正谴责印度掀起的反华运动 [复制链接]

第1版()
专栏：

全国人民代表大会常委会扩大会议讨论中印边界问题
严正谴责印度掀起的反华运动
周恩来总理阐明了我国政府对中印边界问题所采取的立场、态度和方针
委员们一致指出政府的立场表达了全国人民保卫祖国神圣疆土的坚强意志和维护中印友谊的真诚愿望
新华社11日讯　第二届全国人民代表大会常务委员会今天下午举行扩大的第六次会议，讨论中印边界问题。会议由朱德委员长主持。
周恩来总理在会上作了关于中印边界问题的报告。他在报告中除了谈到中印边界问题的历史背景和当前的实际情况以外，着重阐明中国政府在中印边界问题上所采取的立场、态度和方针，提请全国人民代表大会常务委员会审议。
周总理说，最近中印边界问题之所以紧张，完全是由于印度的某些别有用心的人士故意制造的，他们利用边境的一些纠纷，掀起了一个新的反华运动，对中国进行恶毒的攻击，污蔑中国“侵略”印度。令人遗憾的是印度政府也毫无根据地指责中国，在军事、外交和舆论方面对中国施加压力，企图把印度关于边界问题的片面主张强加于中国。几个月来，中国方面为了中印友谊，一直保持最大的克制和忍耐，但是，这并没有引起印度官方人士应有的反应。因此，我们不能不把中印边界问题提到庄严的全国人民代表大会常务委员会，对印度方面不友好的攻击作出公开的回答。
周总理在报告中重申了9月8日给尼赫鲁的信中关于中国政府处理中印边界问题的立场、态度和方针。他说：中国政府一贯主张，中印双方应该考虑历史的背景和当前的实际情况，根据五项原则，有准备有步骤地通过友好协商，全面解决两国边界问题。在此以前，作为临时性的措施，双方应该维持边界久已存在的状况，而不以片面行动、更不应该使用武力改变这种状况；对于一部分争执，还可以通过谈判达成局部性和临时性的协议，以保证边界的安宁，维护两国的友谊。周总理说，我相信全国人民代表大会常务委员会一定会支持政府对于中印边界问题的这种立场和方针。
周恩来总理详细地谈到中印边界问题的历史背景和当前的实际情况。他指出，中印边界问题是历史遗留下来的复杂问题，两国间大约两千公里的边界线从来没有正式划定，也没有为全面解决边界问题而进行过谈判和勘察，因此没有任何理由要求中国政府接受印度政府关于中印边界的片面主张。至于所谓麦克马洪线，那是英帝国主义侵略西藏的产物，从来没有被中国的任何中央政府承认过，因此肯定是非法的。
周总理接着指出，即使中印边界全部没有划定，但是，只要双方维持边界久已存在的现状，中印两国还是可以很好地和平共处。过去十年来的情况证明了这一点。在这个期间，在中印边界的西段，的确发生过印度军队和行政人员侵入或者侵占中国领土的事件。但是，由于中国政府始终采取友好态度加以处理，这些事件并没有引起中印两国关系的紧张。而最近，在中印边界的东段，虽然完全是由于印度军队越境侵占了中国的领土，并且是越过了所谓麦克马洪线以北而引起了边境事件，但是，印度方面却大肆喧嚷，造成中印关系的紧张。这是什么缘故呢？显然，印度国内有一部分人故意要在西藏叛乱事件之后再一次在中印两国之间制造紧张局势，破坏中印友谊，而印度政府也企图借此机会对中国政府施加压力，迫使中国接受印度在两国边界问题上的片面主张，并且按照印度的意志修改地图。周总理着重指出，这种强加于人的企图是永远不能实现的。中国政府从不强加于人，而且为了维护中印友谊和五项原则，坚决反对这样做。
周总理最后说，中国和印度是总共有着十亿以上人口的两个亚洲大国，我们在维护世界和平特别是亚洲和平方面，有着共同的利益和责任。我们两国有着历史悠久的传统的友好关系，而且又是和平共处五项原则的倡导者，两国之间关于边界问题的分歧，即使是一部分争执，都应该通过友好谈判，求得公平合理的解决，而不应该采取可能导致冲突的办法。
周恩来总理报告以后，会议进行了讨论。
新华社11日讯　全国人民代表大会常务委员会第六次会议扩大会议在周恩来总理报告中印边界问题后，开始进行讨论。委员们在发言中完全同意周恩来总理的报告，完全拥护我国政府对中印边界问题和边境局势所持的严正立场和一贯采取的方针。他们指出：这个立场和方针表达了全国人民对保卫祖国神圣疆土的坚强意志和维护中印友谊的真诚愿望。委员们在发言中对印度某些别有用心的人所掀起的反华运动和印度政府官员对中国的无理指责，一致表示愤慨。
李济深：
我们绝不承认所谓麦克马洪线，中印边境的紧张局势完全是印度一手造成的。
中国国民党革命委员会主席李济深在发言时，表示坚决拥护我国政府对中印边界问题和边境局势所采取的正确立场。李济深说：“我们绝不承认所谓麦克马洪线”。他指出：“边境的紧张局势完全是印度一手造成的。”
李济深说，尼赫鲁总理先生作的有些过分了。印度政府一口咬定的麦克马洪线，是英国对我国西藏地方执行侵略政策的产物。这条界线，当时曾经引起了中国人民的无比愤慨，也从未被中国任何中央政府所承认，因此肯定是不合法的。现在印度政府竟要求中国政府正式承认英国对中国西藏地方进行侵略所造成的局面，这是完全没有道理的。
李济深说，自从中国西藏地方发生叛乱以来，中印边界的紧张局势，完全是由印度一手造成的。他对印度总理尼赫鲁最近对于中国的指责感到遗憾。他说，尼赫鲁的这些言论和作法只能使关心中印友好关系的朋友们感到痛心，使挑拨中印友谊、制造紧张局势的反动派拍手称快。
李济深说，我国政府向来以中印友谊为重，以和平事业为重，对中印边境问题，一直采取异常克制的态度。他劝告印度政府应立即悬崖勒马。他说，我国政府从来不侵犯别人，也从来不会容忍别人的侵犯。他希望印度政府不要上了帝国主义者的当，要采取明智的态度，在五项原则的基础上，通过和平谈判来解决中印边界纠纷。这符合于中印两国人民的利益，也是全世界爱好和平人民的希望。
沈钧儒：
警告印度政府当局：中印边境的紧张局势如果继续发展下去，如果帝国主义者及其在印度的代理人的阴谋得逞，首先就对印度不利。
中国民主同盟主席沈钧儒严正地警告印度政府当局：中印两国边境的紧张局势如果继续发展下去，如果帝国主义者及其在印度的代理人的阴谋得逞，首先就对印度不利。
沈钧儒说，中印两国人民自古以来友好相处，但近来印度官方人士、议员、右翼政党和他们所掌握的报刊竟在西藏叛乱事件后又就中印边界问题大肆叫嚣，对中国极尽造谣诽谤之能事，这是中国人民所不能容忍的。
他说，和平共处五项原则创始人之一的尼赫鲁先生，对于印军侵入我国边境，不反躬自省，反而诬蔑我国进行“侵略”，这不是颠倒是非吗？
沈钧儒指出，印度有一批人始终在制造分裂阴谋，破坏中印两国的友好关系，想把印度拉进军事集团的泥坑里去。他们的目的就是在亚洲继续制造紧张局势，使印度变成帝国主义的军事基地。沈钧儒问道：“倡导不结盟政策的尼赫鲁先生难道可以毫无警惕，容许这种阴谋活动继续进行吗？”
沈钧儒说，新中国建国十年以来，在国际事务中始终坚持和平政策。但是假如有人把我国的和平外交政策认为是软弱可欺，那就大错特错了。
黄炎培：
把我国的领土说成是印度的领土，把印度军队越境挑衅说成是我国对印度的“侵略”，这种颠倒黑白，不是违反五项原则吗？
中国民主建国会主任委员黄炎培说，他对印度总理尼赫鲁最近在印度议会中肯定麦克马洪线是中印两国的边界线一点感到非常惊讶。他说，把我国的领土说成是印度的领土，把印度军队越境挑衅说成是我国对印度的“侵略”，这种颠倒黑白，不是违反五项原则吗？
黄炎培说，在1913年到1914年时，正是我国辛亥革命以后不久，当时我正参加政治活动，我就知道，那时的中国政府就根本没有承认过什么“麦克马洪线”，不仅我国从没有承认，就连二十年前做过印度东北部阿萨姆邦长官的英国人亨利·特怀南也说：“所谓中印边境的麦克马洪线从来就没有得到承认。”而印度政府竟要中国接受这条非法界线，这完全是继承英国历来对中国西藏地方进行侵略的政策，决不是曾经长期遭受帝国主义侵略的一个国家所应该有的作法。
黄炎培接着斥责印度反动派恶毒攻击我国侵犯别国领土的谰言。他指出，尼泊尔、不丹、锡金政府负责人辟谣的谈话彻底戳破了这些谎言。他说，这些造谣污蔑的行为是可鄙的。
黄炎培说，我国尊重友好国家的领土主权，但是也要求对方同样尊重我国的领土主权。因此，我们坚决要求印度政府立即撤回越境的印度军队和行政人员，恢复两国边界久已存在的状况，来缓和目前的紧张局势，不要上帝国主义挑拨中印关系的当。
郭沫若：
尼赫鲁总理竟替英帝国主义辩护，诬蔑我们是“中国帝国主义”，这是非常出人意外的。
中国科学院院长郭沫若在发言中指出，周恩来总理在9月8日写给印度政府尼赫鲁总理的信和今天的报告，理直气壮、光明磊落。可是尼赫鲁总理却给予了完全相反的答复，他竟替英帝国主义辩护，诬蔑我们是“中国帝国主义”，这是非常出人意外的。
郭沫若说，英帝国主义乃至其它帝国主义近百年来侵略中国的史实，是我们这一辈人从小孩子的时候就深刻体验到的。他质问道，尼赫鲁先生究竟为什么替英帝国主义辩护呢？
郭沫若说，印度人民对中国人民是真正友好的，他们衷心在高呼“印度中国是兄弟”，并不如一般反华分子所叫嚣的“印度中国再见”。
他强调说，印度方面少数猖狂反华的先生们应该清醒一下了，迷途未远，回头是岸。我们的政府和人民是永远坚持和平共处五项原则的。我们衷心希望印度人民坚决地反对挑拨中印关系的帝国主义及其代理人的阴谋，督促印度政府为维护中印友谊与和平事业而共同努力。
刘宁一：
严正警告印度的扩张主义者，强大的中国人民坚决不侵犯别人，也决不允许别人对我国的侵犯。
中华全国总工会主席刘宁一表示坚决支持我国政府在中印边界问题上所持的严正立场，并对印度侵犯中国领土的行为表示极大的愤慨。
刘宁一说，印度的一些人最近制造中印边境事件，掀起新的反华浪潮，尤其多次在中国驻印度的大使馆和领事馆门前示威，对我们的国家和我国领导人横加诬蔑，对于如此狂妄的寻衅，我国广大职工不能不表示严正的抗议！
刘宁一说，当我们中国过去被人欺凌的时代，都不曾承认过所谓“麦克马洪线”，难道在今天当中国人民已经站起来的时候，我国政府就会承认这个非法界线吗？显然，这种可耻的企图，永远是徒劳的。
刘宁一严正警告印度扩张主义者说，中国人民受欺负的时代一去不复返了，站立起来的强大的中国人民，坚决不侵犯别人，但也决不允许别人对我国侵犯。我们希望印度政府采取明智的态度，回到五项原则立场上来，立即采取措施撤回越境印军和行政人员，恢复两国边界久已存在的状况，使中印边境的紧张局势缓和下来。任何根据片面主张、强加于人的做法，不但不能实现，而且只能损伤两国的友谊，使仇快亲离，遭到中国人民和印度人民的反对，也遭到全世界爱好和平的人民的反对。
陈叔通：
我国政府以保持中印友好为重，但要保持中印的传统友谊，决不是我们单方面的事情。
中华全国工商业联合会主任委员陈叔通说：这次中印边境事件，是印度方面对我国的一种挑衅行为，我们全国人民一致感到非常愤慨。他说，印度在没有独立以前，也是受到英帝国主义的侵略的，尼赫鲁总理和印度政府现在偏偏把当时英帝国主义的侵略阴谋说成是一个既成事实，这种态度难道同尼赫鲁总理所一向倡导的五项原则相符吗？尼赫鲁总理是五项原则的创始人之一，但他竟对最近一个月来印度某些人士破坏中印友谊的行动采取纵容的态度，这是令人遗憾的。尼赫鲁总理应该认识到印度右翼政党反华活动的严重后果，警惕帝国主义挑拨离间的阴谋。
陈叔通强调说，我国政府以保持中印友好为重，始终主张用谈判的方式公平合理地解决边界问题。但是，要保持中印的传统友谊，决不是我们单方面的事情，而是要中印两国共同努力。
胡耀邦：
我们要大喝一声，朋友，你们完全错了，这样走下去对你们肯定是有损无益的。
中国共产主义青年团中央委员会第一书记胡耀邦说，我国人民绝不承认所谓麦克马洪线。他指出，尼赫鲁总理现在亲自出马，向全世界宣布，硬要我国接受那条界线，这怎么能谈得上尊重别国的主权呢？
胡耀邦说，尼赫鲁总理和印度当权派在西藏问题和中印边界问题上对我国的极不友好的行为，已经引起帝国主义的极大兴趣。他说，我们的共同敌人那么高兴，那就说明尼赫鲁总理和印度当权派作了多么大的蠢事。他说：“我们要大喝一声，朋友，你们完全错了，这样走下去对你们肯定是有损无益的。”
胡耀邦说，一切决心做蠢事的人，只能是搬起石头打自己的脚。不管有甚么障碍，中印两国人民终究会有力量冲破这一切，使我们已经建立起来的伟大友谊，继续向前发展。
陈其尤：
尼赫鲁总理对中国的诬蔑，完全不是从中印友好出发，这样做，只有利于帝国主义。
中国致公党主席陈其尤说，他拥护政府所采取的以和平共处五项原则，通过友好协商来解决中印边界问题的方针。他要求印度政府立即撤回越境的印度军队和行政人员，恢复两国边境久已存在的状况。
陈其尤说，最近印度一批暴徒向我国驻印度大使馆和领事馆示威，辱骂我们国家和政府的领导人，这不能不令人感到万分愤慨。
他说，关于中印边界问题，周恩来总理在9月8日给尼赫鲁总理的信中，说得十分详细，是非曲直，已经非常清楚。问题在于尼赫鲁和印度政府对于处理这件事的态度。陈其尤说，最近，印度政府在中印边境的一系列的挑衅和尼赫鲁总理在中印边界问题上对中国的诬蔑，完全不是从中印友好出发，而是以对待敌对国家的做法来对待友好的邻邦。这样做，只有利于帝国主义，对于中印两国人民是有损无益的。
达浦生：
印度想用施加压力的办法，强迫站起来了的中国人民接受非法的片面的东西，是枉费心机的。
中国伊斯兰教协会副主任达浦生在书面发言中说：中印两国都是曾经长期遭受帝国主义侵略的国家，对英国统治印度时期所遗留下的中印边界问题，理应通过友好协商的方式按照和平共处五项原则加以合理解决，绝对不应施加压力，把印度的片面主张强加于中国。对站起来了的中国人民，要想用施加压力的办法，强迫接受非法的片面的东西，都是枉费心机的。
达浦生愤慨地说，我们对于印度官方人士、右翼政党、扩张主义分子所掀起的反华浪潮和侮辱我国政府领导人的行为，表示坚决的抗议。我们要求印度政府立即制止这种无理挑衅的行为，并立即撤回越境的印度军队和行政人员，恢复中印边境的宁静局势，并且通过友好协商的办法，来解决中印边境问题。国务院的副总理及其他组成人员、最高人民法院院长、最高人民检察院检察长，以及政协全国委员会常务委员列席了今天的会议。
会议决定明天继续举行。（附图片）
周恩来总理在第二届全国人民代表大会常务委员会举行扩大的第六次会议上，作关于中印边界问题的报告。新华社记者
　刘长忠摄