全国文联三届全国委员会二次扩大会议讨论当前文学艺术的战斗任务 加强革命文艺战线　反对现代修正主义 [复制链接]

第1版()
专栏：

全国文联三届全国委员会二次扩大会议讨论当前文学艺术的战斗任务
加强革命文艺战线　反对现代修正主义
周总理号召全国文艺工作者积极参加国内外的阶级斗争，作一个革命的文艺工作者
会议指出，全国文艺工作者要更高地举起马克思列宁主义、毛泽东思想的旗帜，坚决反对帝国主义、各国反动派、现代修正主义和它们在文学艺术领域中的影响，更好地为工农兵、为社会主义、为世界人民的革命斗争服务。要求作家、艺术家和新的革命的时代相结合，和广大劳动人民相结合，和工农兵相结合，进一步表现我国人民伟大的精神面貌，表现这个时代的种种矛盾和斗争。百花齐放、百家争鸣、推陈出新的政策是党的坚定不移的政策，它的目标是通过竞赛和斗争发展社会主义的民族的新文艺。
新华社二十一日讯　中国文学艺术界联合会最近在北京举行了第三届全国委员会扩大的第二次会议。会议着重讨论了在当前国内外形势下，如何进一步加强文学艺术战线，进一步发挥文艺的战斗作用问题。
中国文学艺术界联合会主席郭沫若，副主席茅盾、周扬、巴金、老舍、许广平、田汉、夏衍、蔡楚生、马思聪、傅钟、阳翰笙和全国委员会委员以及各地特邀代表等三百八十多人出席了这次会议。
周恩来总理到会和作家、艺术家们会见，并且作了重要讲话。他号召全国文艺工作者积极参加国内外的阶级斗争，作一个革命的文艺工作者。他说，文艺工作者应当有坚定的无产阶级立场，远大的革命理想，应当在长期的复杂的阶级斗争中锻炼自己，改造自己，使自己的无产阶级思想和作风不断地得到加强，使自己能够经得起风浪的考验。他号召全国文艺界大力加强革命的文艺战线。全体与会者一致热烈拥护这个讲话，表示坚决响应党的号召，要更好地发挥文艺工作者的作用，永远做革命的文艺战士。
会议由郭沫若主持，并在开幕词中阐述了这次会议所要讨论的问题。周扬在会上作了《加强文艺战线，反对现代修正主义》的报告。除了举行分组讨论外，老舍、陈荒煤、茅盾、赵树理、谢冰心、刘开渠、安波、筱文艳、马思聪、吕骥、戴爱莲、袁雪芬、陈其通、田汉等全国委员先后在大会上作了专题发言。
会议回顾了一九六○年中国文学艺术工作者第三次代表大会以来，全国文艺工作者在党的文艺为工农兵服务、为社会主义服务的方向和百花齐放、百家争鸣、推陈出新的方针指导下所取得的各方面的成就。两年多来，文艺创作有了不少新的收获，作品的题材、体裁、形式、风格更加多样化；文学、戏剧、电影、美术、音乐、舞蹈、曲艺、摄影等各方面，都出现了不少具有比较高的思想性和艺术性的优秀作品。这些作品无论是反映革命斗争历史，或者反映社会主义革命和社会主义建设生活；无论是描写当代的先进人物，或者描写历史人物，都表现了新的时代的精神，对广大群众发挥了教育和鼓舞的作用，因而受到了群众的广泛欢迎。我国文艺工作的整个情况是活跃的，健康的。
会议同时指出了文艺工作中存在的一些缺点和问题。文学艺术对现实斗争的反映不够有力，有些作品内容单薄；有些文艺工作者近年来同广大劳动人民的联系有所削弱；文化艺术战线上出现了某些资产阶级的有害影响和其他不健康的现象。会议认为，对上述现象必须积极地加以克服。
会议讨论了当前国内、国际革命斗争的新形势，大家更加明确地认识到文学艺术担负着重要的战斗任务。全国文艺工作者要更高地举起马克思列宁主义、毛泽东思想的旗帜，坚决反对帝国主义、各国反动派、现代修正主义和它们在文学艺术领域中的影响。面临当前国际范围内进行着的激烈的阶级斗争，一切真正革命的文艺工作者究竟是站在反对帝国主义的前线、维护社会主义的利益和支援世界各国人民的革命斗争；还是去迎合和投降帝国主义、诽谤社会主义和瓦解人民的革命斗志？究竟是用文艺创作反映人民群众的革命斗争，表扬人民群众在劳动和革命斗争中的英雄主义和集体主义，表扬新时代的新人物、新个性；还是回避人民群众的斗争，离开人民的共同命运，去孤立地描写所谓“个人的命运”，鼓吹什么“个人幸福”，实际是宣扬资产阶级个人主义的世界观？革命的、社会主义的文艺究竟是应当以自己的新内容和新风格来独树一帜，和资产阶级文艺流派鲜明对立；还是甘心充当西方资产阶级文艺的附庸，跟资产阶级文艺同流合污，以腐朽为神奇，冒充“革新”？今天世界上社会主义的文艺正经受着严峻的考验。有些原来是共产主义者的作家已经抛弃了无产阶级革命的旗帜，成为修正主义思想的狂热的鼓吹者和传播者，成为帝国主义、资产阶级所欢迎的人物。世界社会主义文艺队伍中发生的蜕化变质的现象，引起会议参加者的一致的愤慨。大家认为，必须密切注意当前世界文艺思想领域内阶级斗争的形势，必须在文艺战线上高举马克思列宁主义、毛泽东思想的旗帜，同现代修正主义的逆流进行坚决的斗争，必须时刻警惕和坚决防止修正主义思想和一切资产阶级思想在我国文艺界的滋长，必须用我们的文艺武器更好地为工农兵、为社会主义、为世界人民的革命斗争服务。
会议认为，文艺要更好地为工农兵、为社会主义服务，就要求作家、艺术家和新的革命的时代相结合。对时代的认识，我们和现代修正主义之间存在着根本的分歧。我们从无产阶级的阶级斗争的观点来观察时代，认为现时代是世界各国革命空前有利的时代。现代修正主义者则鼓吹现时代是什么“积极共处”和“和平地长入社会主义”的时代。因此，在他们看来，文艺作品已经不再需要宣传无产阶级和劳动人民的革命斗争，唯一需要的是宣传超阶级的“人道主义”和“爱一切人”。我们坚决反对修正主义者的谰言，我们的文艺工作者要紧密地和新的革命的时代相结合，和世界最广大的人民群众相结合，只有这样，才能创造出为人民所需要的作品。会议指出，我们已经创造了不少描写我国人民革命斗争的优秀作品，但是无论在数量上或质量上都还不够，特别是描写社会主义革命和社会主义建设的作品，比起其他来更显得不够。
会议认为，文学艺术应当进一步努力表现我国人民伟大的精神面貌，表现这个时代的种种矛盾和斗争。要看到在社会主义社会，在人民内部，还存在着工人阶级和资产阶级之间的矛盾，存在着社会主义道路和资本主义道路的矛盾，以及其他公开的和隐蔽的各种形式的阶级斗争。在劳动人民内部，先进和落后之间，正确和错误之间的矛盾，也往往和以上的矛盾交错在一起。在创作中，不要回避和掩盖这些矛盾和斗争，而是要从阶级和阶级斗争的观点去观察和表现这些矛盾和斗争。“无冲突论”的作品是没有人要看的。
会议强调指出，要真实地表现新的人民的时代，关键在于文艺工作者和广大劳动人民相结合，和工农兵相结合。深入工厂、农村、部队，参加一定的劳动和基层工作，积极参与工农群众的各种斗争，是我们应当长期坚持的制度，是文艺工作者和人民群众相结合的根本途径。当然，对于不同业务、不同年龄的作家、艺术家，应当采取适合他们的情况的不同方式。文艺工作者是否和工农群众相结合，是关系我们的文艺发展的根本方向的问题，关系能否正确解决普及和提高的关系和新文艺进一步民族化、群众化的问题，而更重要的是关系我们能否永远做一个革命者和革命文艺工作者的问题。
会议指出，百花齐放、百家争鸣、推陈出新是党对文艺工作的坚定不移的政策，并指出它的前提是为工农兵服务，为社会主义服务，它的目标是通过竞赛和斗争发展社会主义的、民族的新文艺。不能设想在执行百花齐放、百家争鸣、推陈出新政策的过程中，会是风平浪静、没有斗争的。这是各种各样政治态度和艺术风格的文艺作品和文艺理论互相竞赛和斗争的过程，是马克思主义思想同非马克思主义和反马克思主义思想相斗争的过程。我们必须巩固和扩大新的、革命的、社会主义的文艺和马克思主义思想在整个文艺战线和思想战线上所占的优势和主导地位。文艺是和千千万万群众相联系的事业，是阶级斗争的武器，我们应当把文艺的教育作用放在第一位，同时，也不能忽视人民群众健康的文化娱乐的需要。我们提倡作家、艺术家努力掌握革命现实主义和革命浪漫主义相结合的创作方法，要求文艺作品具有革命的丰富的思想内容，至于题材、体裁、形式、风格，则应当多种多样，让它们自由竞赛。对于文艺作品，第一位重要的是内容，而不是形式。离开内容来谈形式，是永远不会有结果的。我们鼓励作家、艺术家为了表现新的内容，努力去探索和创造能为广大人民群众所接受和喜爱的新的形式。
会议还讨论了如何正确地对待文化遗产以及文艺创作的民族化、群众化的问题。一致认为对于自己民族文化的优秀遗产，必须批判地加以继承。因为任何优秀的遗产里面，都包含着精华和糟粕，决不能无批判地囫囵吞枣，全盘接收；更不应当把封建性当民主性，把糟粕当精华。对于外国的优秀的和进步的文艺，我们必须借鉴，但也要反对生吞活剥地硬搬。一切文艺创作都要具有自己民族的形式和特点。外来的形式要结合本国的实际和民族特点加以改造，使它成为大多数人民所能够接受的东西，用以丰富和发展自己民族原有的形式。照搬外国的东西，是一种最没有出息的艺术教条主义的表现，我们从来是反对这种教条主义的。
会议还讨论了加强文艺评论工作、改进文艺刊物以及文艺干部的学习和提高等问题。
会议认为，文艺工作必须更好地面向农村，向广大农民特别是农村青年进行社会主义教育，帮助巩固和发展集体经济，鼓舞农民的生产劳动热情，满足他们日益增长的文化要求。
会议期间，应邀出席的一部分在工作中取得显著成绩的文艺单位的代表和个人，也在大会上发了言。他们当中有长篇小说《红岩》的作者之一罗广斌，活跃在北大荒的黑龙江省双城县女子电影放映队队长霍淑珍，长期坚持在农村巡回演出的上海市嘉定县锡剧团团长濮阳，部队文艺工作者张泽易、孟祥增，画家黄胄，摄影工作者袁苓等。他们分别介绍了文艺工作者努力深入工农兵群众、和群众相结合、为群众服务的情况和经验；介绍了组织创作、培养青年作者的情况和经验。这些发言受到了全体与会者热烈的欢迎。
会议通过增选刘芝明为中国文学艺术界联合会副主席。
会议结束后，中国文联还召开了各省、市文联工作座谈会，讨论了加强全国文联和省、市文联的联系，改进文联的工作等问题。