苏修报刊粗暴攻击埃及和其他阿拉伯国家 对维护国家主权、不满和反对苏修在中东推行侵略扩张政策的国家进行攻击，又一次暴露了社会帝国主义的丑恶嘴脸 [复制链接]

第6版()
专栏：

苏修报刊粗暴攻击埃及和其他阿拉伯国家
对维护国家主权、不满和反对苏修在中东推行侵略扩张政策的国家进行攻击，又一次暴露了社会帝国主义的丑恶嘴脸
新华社一九七二年九月九日讯 苏联报刊最近发表一系列文章，粗暴地攻击埃及和其他阿拉伯国家。
在埃及政府宣布结束苏联军事顾问在埃及的使命的决定以后，苏修领导集团开动它的宣传机器把那些维护国家主权、不满和反对苏修在中东推行侵略扩张政策的阿拉伯国家的领导人和人民说成是“阿拉伯反动派”、“阿拉伯反动集团”、“右派反动势力”、“极端势力”、“极端民族主义分子”以及“苏埃合作的敌人”等等；并且威胁阿拉伯国家“只能依靠苏联”，反对苏修的控制就是“反苏主义”，从而又一次露出了一副社会帝国主义的丑恶嘴脸。
《真理报》七月二十三日在一篇文章中写道：“在一系列阿拉伯国家，其中包括埃及，反对在那里进行的社会改革的右派反动势力正在竭力进行猖獗活动。这些势力企图破坏进步改革，同时损害苏联—阿拉伯友谊”。《新时代》第三十一期（七月二十八日出版）在一篇社论中指桑骂槐地说什么“帝国主义宣传和犹太复国主义宣传利用反共主义和反苏主义，把主要打击矛头指向苏联—阿拉伯友谊与合作”；“帝国主义宣传加紧抛出一种诽谤性论调，说什么苏联根本不关心近东冲突的尽快解决，仿佛在那里保持‘不战不和’的状态对苏联有利。”这篇社论不敢触及阿拉伯公正舆论谴责苏修的事实真相和由来，却一味攻击什么“阿拉伯世界反动的、右的、极端民族主义分子，在全面进攻苏联—阿拉伯友谊方面为帝国主义效了不少的劳。”这家周刊在第三十四期刊载的一篇文章更是破口大骂，说“诋毁苏联对阿拉伯国家的军援的运动甚嚣尘上。为此不遗余力的不仅是帝国主义的宣传，而且阿拉伯国家的内部的右派势力也同它们一唱一和。他们散布谰言，胡说什么苏联向阿拉伯国家为反对侵略而提供的武器不足，据说因为苏联‘关心’的是使近东局势冻结在‘不战不和’的状态，以便保持自己在这一地区的‘军事驻扎’”。八月十九日，《真理报》在一篇谈苏埃关系的文章中再次攻击所谓的“阿拉伯反动派”，说“他们千方百计地企图诋毁阿拉伯—苏联友谊，阻挠阿拉伯国家同苏联之间有成效的合作的进一步发展”。八月二十四日的《红星报》在一篇文章中叫嚷说，“最近，极端势力在阿拉伯世界明显地加紧了自己的活动”。《红星报》居然责怪他们不该呼吁用“暴力行动”来解决阿拉伯国家面临的问题。《红星报》说：“阿拉伯国家内的某些集团拒绝阿以冲突的政治解决皆出于此”。
面对阿拉伯国家维护民族独立和国家主权的强烈愿望，苏联报刊还大肆鼓吹苏修的霸权主义。《真理报》八月十九日的文章公然指责一些阿拉伯国家提出“依靠阿拉伯力量”进行解放斗争的号召，说什么这是“反动分子和一些民族主义分子力图败坏阿拉伯—苏联友好思想本身的声誉”。在此以前，这家报纸一再吹嘘苏联过去给埃及的“援助”，说什么“象历史经验表明的那样，埃及无法从其他任何来源获得如此大量的、无条件的、真正的援助”。《新时代》杂志在七月一日的一篇文章中甚至声称，不仅是阿拉伯国家，所有亚非拉国家，“复杂的问题已提到日程上来了，不同苏联进行合作要解决这些问题看来是困难的，而往往甚至简直是不可能的”。《苏维埃俄罗斯报》最近在一篇文章中公然威胁阿拉伯国家说：“阿拉伯国家同苏联”的“友谊”，“不象那样一旦厌烦就可以更换的装饰品”。
苏联报刊对埃及和阿拉伯国家的连篇累牍的攻击，在阿拉伯国家引起了强烈的反应。埃及《今日消息》周刊在一篇文章里反驳道：自从埃及政府决定终止苏联专家使命的“那一天起，苏联的报纸《真理报》、《消息报》和《红星报》每天都谈论苏联和阿拉伯的关系；但是它们都回避问题的症结，即武器问题。”这家周刊还针对苏修的霸权主义逻辑说：“这种逻辑产生于反动的政治思想，它设想小国只不过是大国的卫星国。它忘记了大国与小国的关系应当以国家民族利益为基础”。