• 101阅读
  • 0回复

海霸的逻辑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1974-08-26
第6版()
专栏:

海霸的逻辑
季延风
最近,在联合国第三次海洋法会议上,许多海峡沿岸国提出了外国军舰通过领海海峡时必须事先通知海峡沿岸国或得到事先批准。这本来是完全合理的。可是,苏修代表却跳出来气势汹汹地叫嚷,海峡沿岸国“无权阻拦”、“无权停止”和“无权妨碍”苏修军舰自由通过世界上的一切海峡。不管海峡沿岸国同意还是不同意,苏联军舰“必须通过”。否则,就是损害苏联的“安全与国防”。真是蛮横霸道到了极点!
领海范围内的海峡,是沿岸国领海的一部分,海峡沿岸国理所当然对它拥有主权和管辖权。它们“要求外国军舰通过时必须事先通知或得到事先批准”,这是任何主权国家的起码权利。苏修鼓吹它的军舰要“自由通行”,这实际上是说,海峡沿岸国无权保卫自己的主权,而苏修的军舰却有权到处横冲直撞,任意侵犯别国的主权。按照这种逻辑,苏修的霸权可以是“无限”的,而别国的主权只能是“有限”的。这岂不是臭名昭著的“有限主权论”的变种和扩大吗?
至于所谓海峡“自由通行”是为了苏联的“安全与国防”,那同样是极其荒谬的。在苏修老爷们看来,不让他们的军舰“自由通行”,就是危害苏联的“安全与国防”。天下哪有这样的道理!怎么能够说苏联的舰只可以千里迢迢,远涉世界各个海域,闯到人家的领海内去保卫苏联的“安全与国防”呢?苏修的“国防”线也未免太长了,苏修的“安全边疆”岂不是扩展到全球了吗?这不禁使人们想起当年希特勒借以发动侵略的所谓“生存空间”论,即所谓“只有在这个地球上有足够大的空间,才能保证一个民族的生存自由”。历史往往有惊人的相似之处,今日的勃列日?夫与当年的希特勒简直毫无二致。
苏修的这种逻辑,是根本站不住脚的。苏联自己的历史纪录,就是最好的证明。一九四九年,国际法院在判决关于科孚海峡的案件时,当时的苏联法官曾经强调指出,沿岸国有权对领海海峡制定航行制度。现在,苏修一反当年苏联的正确立场,叫嚷领海海峡沿岸国“无权”自行规定航行制度。这个事实恰恰证明了勃列日?夫集团对列宁和斯大林倡导的无产阶级对外政策的彻底背叛,暴露了苏修的社会帝国主义的丑恶嘴脸。
其实,苏修这个海上霸王对人家是一套,而对自己却又是另一套。苏修一九六○年保卫苏联国境的条例就明文规定:外国军舰通过苏联领海应获得苏联政府的事先准许。一九六五年和一九六七年,苏修就以维尔基茨基海峡属于自己的领海范围为由,先后多次拒绝别国的破冰船和海岸巡防舰通过。为什么苏修可以制定“保卫苏联国境条例”,却不许别的主权国家制定保卫自己国境的条例呢?属于苏联领海内的海峡,苏修要求外国军舰通过时应事先取得苏联政府准许,并规定要“在三十天前”提出申请,那么,为什么却不许别的主权国家拥有同样的权利呢?这不是地地道道的强权政治又是什么!
几个世纪以前,俄国老沙皇曾经叫嚷:“水域——这就是俄国所需要的”。今天,苏修新沙皇则鼓吹:水域——这就是苏联安全所需要的。两代皇朝,一个政策,都是为了侵略扩张,争夺世界霸权。如此而已,岂有他哉!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个