• 135阅读
  • 0回复

从一条牛身上剥下好几张皮 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1976-07-30
第6版()
专栏:

从一条牛身上剥下好几张皮
茅文
不久前,苏联在联合国散发了它驻联合国代表马立克的一篇“谈话”,竭力为它对第三世界国家的剥削和掠夺进行辩解。马立克大肆吹嘘苏修在第三世界提供“优惠贷款”,进行“互惠贸易”,建立“联合企业”等所谓合作关系,厚着脸皮说什么苏修同发展中国家的“合作”具有“稳定的分工性质”,“牟取暴利和剥削是同苏联贸易组织的目标不相容的”云云。马立克的叫卖,第三世界的人民早就听腻了。苏修对第三世界国家盘剥的大量事实早已对马立克之流作了有力的批驳。
人所共知,苏联社会帝国主义一直打着“经济援助”的旗号,以提供贷款向第三世界输出资本,进行高利盘剥,并索取特权和军事基地,把它作为剥削、掠夺、控制受“援”国、争夺世界霸权的手段。而马立克却说什么苏修提供信贷是“不附带任何政治条件的”,“比资本主义市场的利率低得多”,“偿还的条件是优惠的”等等,总之是一付慈善家的乐善好施面目。完全是欺人之谈。
苏修提供贷款是“不附带任何政治条件”吗?否。远的不说,就以比较近的一些事情为例。据土耳其报纸去年揭露,苏修向土耳其提供七亿美元的贷款,扩建伊斯肯德伦的钢铁厂和耑义迪谢希尔铝厂,条件之一就是要土耳其政府允许苏修在黑海建造的吨位超过国际协定规定的两艘航空母舰有权通过博斯普鲁斯和达达尼尔海峡。最近,据报道,苏修同一个亚洲国家政府谈判提供贷款,提出的一个条件是这个国家必须同意苏修海军舰队有自由通过马六甲海峡的权利。这样一些无理要求,不是“政治条件”,又是什么呢?老实说,苏修向别人提供贷款,总是着眼于政治和军事目的的,对于对方,客气点的是要人家听它的话,不然它就强行索取特权和军事基地。在它签订的协定中它则利用苛刻的经济条款来对受“援”国施加压力,进行讹诈,以达到政治上控制的目的,有时候则以逼债作为迫人就范的手段。这都是屡见不鲜的。
列宁在论述帝国主义通过资本输出进行残酷剥削时曾经指出:“它要从一条牛身上剥下两张皮来:第一张皮是从贷款取得的利润,第二张皮是在同一笔贷款用来购买克虏伯的产品或钢业辛迪加的铁路材料等等时取得的利润”。(《帝国主义是资本主义的最高阶段》,《列宁选集》第2卷第835页)今天的苏联社会帝国主义比起当年的老牌帝国主义来,可以说是贪婪百倍。它要从一条牛身上剥下的何止是两张皮?
从贷款取得利润这张皮,对苏修来说是不在话下的。马立克说什么苏修提供的贷款“比资本主义市场的利率要低得多”,这完全是诡辩。苏修向发展中国家提供长期贷款的利息,通常是百分之二点五到百分之三,利息表面上不算很高。但是正如印度《经济评论》所指出的,“虽然苏联贷款的利率看来只有百分之二点五,但其真实利率是相当高的,只是被苏联供应商品的高价所掩盖了。”况且苏修往往或利用所谓“黄金保值条款”,以单方面调整汇率进行敲诈(在这方面印度吃够了苦头);或通过各种方式勒索外汇(在这方面斯里兰卡、突尼斯等国都有经验)。还必须指出,近年来当一些西方资本主义国家放宽贷款条件、降低平均利率和延长偿还期限的时候,苏修规定的贷款条件却越来越苛刻,有的索取年利大大高于西方资本主义国家的贷款,偿还期则比西方资本主义国家的贷款为短。例如,苏修向伊朗提供一笔三千五百万卢布的贷款用于修建阿拉斯边界河水利灌溉枢纽,就规定年利高达百分之三点六,十二年还清。一九七四年苏修向孟加拉贷款一千二百万英镑,索取年息高达百分之四。这样一些事实,岂是马立克一句话所能抹煞的吗?
至于通过高价销售陈旧设备和物资牟取高额利润这张皮,苏修也是剥得很狠的。苏修向发展中国家提供的贷款,一般都是规定要用于购买苏修的机器设备和物资,而苏修出口的机器设备不仅质量差,而且价格远远高于国际市场的价格。例如一九六九年苏修向印度出口一万五千台拖拉机,其备用零件价格要比它卖给东欧国家的高两倍。不仅如此,它还年年提价。据统计,第三世界国家一九六○年出口一点七吨茶叶可以买到一台苏联金属切削机床,而到一九七四年就要出口三点八吨茶叶才能买到;一九六○年出口四吨天然橡胶可以买到一部苏联载重汽车,而到一九七四年却要出口十吨才能买到。正如一家亚洲国家的报刊所说的,苏修向发展中国家“倾销陈旧的和有毛病的机器等货物以牟取暴利,这已是人所共知的事实”。
马立克在大谈苏修信贷的“优惠偿还条件”时说,接受贷款的国家“可以用这些国家传统的出口商品以及用苏联援建的企业的产品来偿还”。这就是苏修一再鼓吹要大大发展的“外贸联系新形式”——“抵偿贸易”。然而这种偿还条件恰恰对苏修这个大债主才是优惠的。苏修就是利用这种“抵偿贸易”向第三世界国家肆意掠夺它所需要的战略原料和农产品,象埃及、伊拉克、伊朗的棉花,印度尼西亚、马来西亚的橡胶,几内亚的铝矾土,印度、孟加拉国的黄麻,拉丁美洲国家的咖啡、水果等。苏修贷款给印度修建了一个年产五十万吨氧化铝厂和一个年产五万吨乙内酰胺厂,而这些工厂的全部产品都要运往苏联抵债。而且,苏修往往以比国际市场低百分之十五到三十的价格取得它所需要的矿产原料和农产品。例如,亚洲一个国家以天然气抵偿苏修贷款,每一立方米价格为五点六八美元,仅相当于当时国际市场价格的三分之一;伊朗用以还债输送给苏修的天然气价格,仅为苏修卖给欧洲国家的天然气价格的四分之一。当代国际市场上初级产品和工业制成品的价格关系,本来就是在帝国主义占垄断地位的情况下形成的,它本身就是不等价交换,苏修搞的则是加倍的不等价交换,一出一进就接连剥下了两张皮。据估算,从一九五五年到一九七三年,苏修通过这种“超级剪刀差”,从第三世界掠夺了一百一十三亿美元的利润。难道还有什么比这对苏修更“优惠”的吗?
事情并没有到此为止。苏修还有一手,就是通过提供贷款在发展中国家兴办所谓“联合企业”,也就是合股公司。这些“联合企业”,是苏修以提供设备等生产资料作为股份与其他国家的政府或私商合股经营的。这纯粹是苏修以直接投资对其他国家进行殖民剥削和经济渗透的工具。苏修通过这种“合股公司”,控制所在国的生产和贸易,榨取廉价劳动力,掠夺天然资源,推销工业产品,争夺国际市场。在这些“合股公司”中,有的是苏修占有一半以上的股份,把企业控制在自己手中;有的即使苏修占有股份不到一半,由于它实际掌握着主要的生产资料,仍然挟其经济上和技术上的优势,操纵着企业的财政和业务大权,从中牟取暴利,这已经不是什么秘密。在苏联高等院校采用的《对外贸易组织与技术》教科书的最新版本中就公然声称,在苏联与外国的合营企业中,控制权要属于全苏进出口联合公司。请看,一个口口声声表白自己是第三世界“天然盟友”的国家,竟然和老牌帝国主义一样去攫取与所在国政府或私商合办的企业的控制权,这是一种什么样的“合作”?既然苏修控制了企业的大权,它就可以为所欲为地进行掠夺和剥削。苏修同一些非洲国家合办的渔业联合公司,竟要把一半甚至全部捕获的鱼类,作为苏修的红利和贷款抵偿运往苏联。试问,苏修在发展中国家搞的这种联合企业同西方资本主义国家的跨国公司有什么两样?不管马立克怎么卖劲,叫喊什么“这些企业的活动与跨国公司的活动根本不同”,显然都是徒劳的。
列宁曾经说过:“在市场上常常可以看到一种情况:那个叫喊得最凶的和发誓发得最厉害的人,正是希望把最坏的货物推销出去的人。”(《工人的统一和知识分子的“派别”》,《列宁全集》第20卷第294页)马立克之流正是列宁所痛斥的那种人。但是,不论苏修先生们如何把他们的最坏的货物贴上“最漂亮的标签”,如何把他们最贪婪的掠夺披上冠冕堂皇的外衣,苏修这一套,在吃过它的苦头的许多国家和人民当中,是越来越不灵了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个