• 121阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1977-06-23
第6版()
专栏:三言两语

三言两语
“欧安会”续会上讨论议程时,苏联力主不要“详尽检查”两年来“欧安会”文件的执行情况,而应着重讨论“未来”。也就是:不要捅破纸房子,而应多糊几层纸。“欧安会”文件本来是用以掩盖两个超级大国扩军争霸、不断加剧战争危险的帷幕,是苏修好不容易靠了西方的绥靖思潮才搞起来的一纸具文,因此,它怎么能经得起真正的检验呢?据说,美国似乎颇想“检查”一番,但不过是想在“人权”问题上继续摸一摸苏联的痛处,以捞取某种政治交易的有利条件。实际上,苏修的真正痛处,并不在什么“违反基本人权”上;它最怕的是揭开“缓和”、“安全”、“合作”的大骗局。美国在这方面难道不也是怕痛的吗?
以色列犹太复国主义“利库德集团”头子贝京上台后,叫嚷“上帝许给亚伯拉罕的‘以色列土地’的权利”是“不可剥夺的”,拒绝全部撤出所占领的阿拉伯领土。但为了显示他不是比其前任更反动更好战,又假惺惺地说什么“血流得太多了,……在谈判桌边坐下来”吧。这是早已破了产的以“和”迫降的老花招。难道贝京之流认为凭借其更反动更好战,特别是凭借竭力维护“不战不和局面”的美苏这些“上帝”们,就可以比他的前任的日子更好过一些吗?显然,贝京之流也是顽而不固的,越顽就越蠢越不固。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个