把消费城市变成生产城市 [复制链接]

第1版()
专栏：社论

　　把消费城市变成生产城市
随着革命战争的胜利发展，我们已经解放并将继续解放许多大城市。这对于我们，是一件具有历史意义的重大事件！同时，也给我们带来了极其复杂的新问题。
过去，二十年来，我们的工作是先乡村后城市。这是因为在乡村，反革命力量比较薄弱，革命力量容易存在和发展的缘故。毛主席规定下了这条正确的路线，因而，在苏维埃运动期间、在抗日战争期间，创造了革命根据地，组织了强大的人民革命的队伍，获得今天历史性的伟大的胜利。但当现在大城市从反革命的堡垒变为革命的堡垒，永远属于人民的时候，过去的做法就需要改变了。毛主席和我党中央又指示我们：必须一反二十年来的做法把先乡村后城市的做法，改变为先城市后乡村的做法。如果我们不能把城市工作做好，使城市起领导乡村的作用，那就不可能使农村有进一步的发展，也就不可能使中国由农业国变为工业国，而人民革命政权就不会巩固，中国人民就还不可能做到彻底翻身。
怎样才能把城市工作做好？怎样才能使城市起领导乡村的作用？中心环节是迅速恢复和发展城市生产，把消费的城市变成生产的城市。
在旧中国这个半封建、半殖民地的国家，统治阶级所聚居的大城市（象北平），大都是消费的城市。有些，虽也有着现代化的工业（象天津），但仍具有着消费城市的性质。它们的存在和繁荣除尽量剥削工人外，则完全依靠削剥乡村。它们经过政治的，经济的各种剥削方式，不仅搜括乡村的农产品来供给它们的需要，而且吮吸乡村农民的脂膏血汗去换取帝国主义的工业品。它们对于帝国主义，一般地也是被剥削者，而对于乡村（同样，对于城市工人），则是剥削者。因此，造成了乡村和城市的敌对状态。我们进入大城市后，决不能允许这种现象继续存在。而要消灭这种现象，就必须有计划地、有步骤地、迅速恢复和发展生产。从进入大城市的第一天起，就应向着这个方向去努力。这样，才能够充分而便宜地供给乡村以必要的工业品，而换取其农产品，使乡村和城市，从相互敌对转变为相互依存；这样，才能改善城市的经济地位，从而改善城市人民首先是工人的生活；这样，才能抵制帝国主义的经济侵略，而不再受其剥削；这样，才能使城市领导乡村，变农业国为工业国；这样，才能巩固工农联盟，巩固从城市到全国范围的、无产阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的政权。
恢复和发展城市生产，对于我们，无疑地，是一件艰巨的工作，但决不是不可能做到的。首先，中国的工人阶级虽然在数量上是少数，而在质量上，则很坚强，并且大部集中在城市，只要我们忠诚地去依靠他们，发挥他们的力量，则恢复和发展城市生产的主观条件是具备了的。其次，现代化的工业在中国国民经济中，虽仅占百分之十左右的比重，但大都集中在城市及其周围。其中，最重要的，最大规模的，又都为帝国主义及其走狗官僚资本家所垄断。我们把它没收过来，作为新民主主义的国家财产。只要不分散，不破坏，不在经营上，犯农业社会主义及无纪律无计划的错误，则恢复和发展城市生产的客观基础也是存在着的。第三，在城市中，私人资本所经营的现代化工业，虽然是脆弱的，但也还存着相当数量。只要我们坚持保护工商业的政策，引导他们走向有益于国计民生的方向，在国家的经济政策和经济计划的轨道内，允许它们存在和发展，则对于城市生产的恢复和发展，将也成为一种有力的因素。最后，分散的、个体的手工业生产不仅在乡村大量存在着，而且在城市，特别是没有现代化工业的城市（如北平），也相当存在着。只要我们给予它们以适当的扶植，并把它们经过生产的、消费的、信用的以至供销的合作等方式，逐步地组织起来，则对于城市生产的恢复和发展，也是大有作用的。
可以相信：无论从主观条件或客观基础上看，迅速恢复和发展城市生产都是可能的。问题只是在于我们是不是抓紧这一中心环节，进行这一重要工作（有些城市在我们进入以后，一个月，几个月，还未注意这一问题，是错误的），以及在进行这个工作中，是否能遵循正确的方向前进，而不致发生大的偏向。在我们不断地严厉批判了农业社会主义思想和纠正了消灭私人工商业的错误之后，今天，在恢复和发展城市生产中，可能或已经发生的主要偏向，是：
一、不懂得或者不善于依靠工人阶级，团结其他劳动人民、革命的知识分子、以及自由资产阶级的代表人物、知识分子、民主党派，共同致力于建设城市从而建设国家的艰巨事业。有的不依靠工人，而依靠贫民，整日忙于放粮放帐施行救济。有的不依靠工人阶级，而依靠资产阶级，认为工人阶级一无所有，哪里能依靠他建设城市呢？这是一种右的偏向。殊不知工人阶级、其他劳动人民和革命的知识分子是人民民主专政的领导力量和基础力量。如果不忠诚地依靠工人阶级，认真地团结其他劳动人民和革命的知识分子，则革命力量便会变得脆弱，不仅不能完成建设城市、建设国家的任务，而且连人民民主专政的自身也将不能巩固。但是，另一方面，不分青红皂白，一脚把资产阶级完全踢开，不和他们团结合作，则是一种左的偏向。这会使革命力量陷于孤立，同样，对于建设城市、建设国家和巩固人民民主专政是有害的。
二、只重视私营企业，而轻视公营企业；无原则地无限度地、无区别地扶植一切私人资本主义，而对投机操纵的、野蛮的、不利于国计民生的私人资本主义不加以必要的限制。当然，在今天，是需要私人资本主义发展的。这一政策，我们已经确定地定下来了，不能动摇。因此，给予它以过大的不适当的限制，致使不能发展，甚至趋于消灭，也是错误的。但由于我们的经济是以国营为领导成份，而使其他一切经济结构成份均向着有益于国计民生的方向发展。故对于私人资本主义中的投机操纵的、野蛮的、不利于国计民生的分子，必须在活动范围、税收政策、市场价格、劳动条件等各方面，加以恰如其分的必要的适当的限制，引导其发挥有益于国计民生的积极作用，防止其发生不利国计民生的消极作用。
三、只知鼓励生产，而在供销上没有计划，没有办法，致使生产和消费脱节，供给和需要矛盾，生产品推销不出去，势不能不陷生产于停滞的状态中，且给予投机商人以操纵剥削的机会。为了避免这种弊害，必须一方面尽可能地、比较有计划地进行生产，另一方面在需要和可能的条件下，逐步地发展供销合作社。这种合作社是联系生产者和消费者的纽带，也就是沟通乡村和城市的桥梁。它以公道的价格，把工业品卖给乡村，而又以公道的价格，收买农产品，供给城市。这不仅可使乡村避免投机商人的中间剥削，城市获得粮食和原料，而且可鼓励农民生产，发展乡村经济。
变消费的城市为生产的城市，是我们当前的重要任务。我们必须担负这个任务，完成这个任务。但由于我们长期脱离城市，转入乡村，对城市情况和工作，极其生疏，要完成这一重要任务，必须虚心学习，努力工作！