“画中添驴” [复制链接]

第6版()
专栏：战地

“画中添驴”
田里青
不久前，有一家报纸报道：首都“字画医院”——北京故宫博物院的工作者，严肃认真地对一件件“病疴者”进行诊断，用娴熟的技巧，修正
“宋代画家张择端的《清明上河图》时，揭去了明末人错加的毛驴，……纠正了至今三百多年的谬误”。
古代总归是古代。可是现代呢？从去年六月迄今，《人民日报》上就出现过两次类似“画中添驴”的事。
一是去年六月份有人著文歌颂郭老，文中说郭老曾扮演屈原，说的很逼真。时隔不久，就有
“当事者”加以驳正，说没有这回事情。
今年一月份党中央为彭德怀同志平反昭雪以后，又有人在《人民日报》上发表文章，悼念彭总。文章说彭总如何亲自到腊子口前线阵地指挥作战，说的有声有色。事隔不久，“当事者”杨成武同志出面加以更正，事后我想：多亏这些
“当事者”还都健在，一度被说错的历史，在他们严肃认真的“会诊”中，一一恢复了历史的真实面貌。
“画中添驴”的人，自以为是在补充画的不足，因而有意为宋画制造了“沈疴”。现在这两篇文章的作者，恐怕是出于道听途说的误会。
然而，误会的东西何以那样的细节逼真呢？这就不能不使人深思了。这说明尽管我们大力提倡“当老实人，说老实话，办老实事”，有人口头也这样讲，但真正实行起来就不那么认真了，这就难免会出现并非有意作伪的“沈疴”。这是不能不引以为戒的。