迁京出版后的世界知识 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　迁京出版后的世界知识
丁絮
世界知识是有悠久历史的国际问题和外交知识刊物。这里，我以一个十余年忠实老读者的资格，简单地介绍与批评这本杂志，并趁此机会，向它提供我的意见和希望。
世界知识杂志创刊已十五年多了。这十五年，正是变化最多的十五年。由于它坚持革命的立场的缘故，它在国民党反动统治下，曾经受过种种迫害以至于最后被封闭。从今年五月一日起，世界知识为了工作的便利和客观的需要，由上海迁到北京出版。迁京后的世界知识已经出版了八期。这八期，从内容到形式，从社评到补白，都令人有面目一新的感觉。我觉得它正在一期期地摸索改进中，虽然仍有很多的缺点还没有能够克服。
就内容来说，最令人注意的是增加了社评。我觉得世界知识社评的战斗性是很坚强的。最近几期，它抨击了英国的两面外交政策，拆穿了碧瑶傀儡戏，而且连续几期痛斥美日反动派迫害日本人民、变日本为殖民地及军事基地等阴谋罪行。读了世界知识的社评，不但了解了国际间最重要的一些问题，而且了解了我们对这些问题应抱的态度。最近新华社电讯也常常介绍世界知识的社评。而且中央人民广播电台几乎每期都介绍它。可见世界知识的社评已经获得极普遍的注意了。
除了新增的社评以外，其他专论的分量似乎也一期重似一期。过去以英美为国际政治中心的时代已经一去不复返了。现在国际政治的中心是在和平民主阵营方面。所以世界知识的确应该在这一方面为读者服务：即配合政府政策及号召，多介绍国际主义的思想。
其他方面，世界知识除了保持了望台外，又增加了国际扎记及国际问题解答两栏。这两栏似乎很为青年读者所欢迎。我在一个我所服务的学校的图书室中，看到同学们常常埋首读这两栏。
从总的方面来说，世界知识的内容是一期期充实起来了。但是也还有些缺点。
首先，世界知识一贯是以大众化作为编辑方针之一的。但是我总觉得它在大众化这方面做得不够。我想一些青年读者更有这个感觉吧。不要把读者水准估计得和专家一样高，这句话应该作为编辑先生的座右铭。当然，世界知识过去也登载过很多深入浅出的作品，用通俗浅近的笔调，深刻动人地分析问题。例如世界知识初期的了望台，和韬奋先生的“萍踪寄语”，就很受读者欢迎，发生过很大的影响。
世界知识过去常常刊载许多讽刺漫画，很引起读者的兴趣。但迁京后，漫画比较减少了，这是一个严重的缺点。因为一幅好的漫画的力量决不弱于一篇专文。讽刺性短评也同样是有力量的，可惜也比较缺少。
对于时间性的掌握，也比在上海出版时期差了。世界知识是时事刊物，所以反映时事愈快愈好。
最后，在计划性方面，似乎还应加强。如何有系统地介绍人民民主国家，如何更有计划地报导重要的国际问题，这是很重要的。
此外，我还有下列三点希望：（一）多多登载常识性质的东西，帮助大家学习国际时事。现在一般干部对国际知识都很迫切需要，世界知识应该多登载这类基本知识的文章。（二）有分析地供给读者以更多的国际新闻，帮助读者了解国际大势。因为我以及几个朋友们常常觉得，要了解目前国际形势，除了细看日报之外，还需要更多更广泛的材料。希望世界知识能负起这个提供资料的责任。（三）希望世界知识对于一些国际问题的疑问，反复地加以分析解释。例如对和平签名运动，有许多人不了解签名有什么用，甚至说签名怎么可以抵抗原子弹。这些问题，世界知识应多加说明。