“十年磨一剑”的收获 [复制链接]

第12版(周末文艺)
专栏：闲读偶记

“十年磨一剑”的收获
周大新
　　九十年前爆发在豫西宝丰、鲁山、临汝和郏县一带，由白朗所领导的矛头直指窃国大盗袁世凯及其“洪宪王朝”的农民起义，是上个世纪初震撼全中国的一件大事。这支号称“中原抚汉军”的农民队伍，曾以燎原之势，席卷豫、皖、鄂、陕、甘诸省，战胜了由国内军阀和帝国主义联合进行的无数次进剿、围剿和追剿，从根本上动摇了袁氏封建独裁统治，为两千年的封建帝制最终画了一个句号。由于革命党的参与，使白朗起义具有相当程度的民主革命色彩，因此既是大幕卸落之际的绝唱，也是共产党领导的工农武装起义的先声。但由于缺乏著述，在中国历史上具有分水岭作用和承前启后意义的这一重大事件，在世人眼里已经变得扑朔迷离，云遮雾障。作者牛勾八追根溯源，穷究尽考，“十年磨一剑”，为九十年前豫西黄土地上的这场壮举绘制出一幅生动的文学长卷，填补了这个空白。
　　《最后一次揭竿》绝非当今流行诸多“戏说”之类的历史题材作品可比。作者创作态度严谨，谋篇布局缜密，落笔持重从容。正史稗闻，相互佐证；叙事言委，真切确凿。读了小说，整个事件的来龙去脉乃至成败缘由，便清晰地展现在眼前。历史题材的文学作品，毕竟负有塑造历史人物形象、用文学语言阐释历史事件、向社会大众灌输历史知识等社会职能，小说在这一点上是成功的。
　　小说另一成功之处，是作者善于置身特殊的历史社会环境中，体验揣摩人物的情感及其行为，把人物写活了。如白朗在拉起大杆之后、革命党委派的联络官到达之前，一方面造反，另一方面仍希望通过可靠渠道接受官府招抚和赦免的矛盾心态，就很真实，跳出了农民起义领袖人物形象的传统窠臼。再如军师白瞎子、二首领李鸿宾和参谋长沈体锐等，都有血有肉，活灵活现。反面人物袁世凯也写得颇有独到之处。就连远远望着、虚虚几笔勾勒出的冯玉祥，也不同寻常，跃然纸上。
　　这部小说也存在着一些不足。由于作者过于拘泥于历史事实，故事发展空间狭窄；大概是曾在报纸连载的缘故，一些情节略显得粗略，照应过渡不够。尽管如此，仍不失为近年来长篇历史小说创作中的重要收获。（附图片）