• 156阅读
  • 0回复

《康熙王朝》关公战秦琼 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2001-12-21
第12版(周末文艺)
专栏:看台人语

《康熙王朝》关公战秦琼
  原以为《关公战秦琼》的笑话只是相声艺术的夸张,不料历史剧《康熙王朝》竟成了活生生的实例。
  剧中割据台湾的郑经误中反间计,尽杀施琅全家,致使施倒戈降清。康熙力排众议任命其为水师提督,全权指挥攻台行动。施琅不负圣恩,率领水师一举攻克台湾,郑经兵败自尽。《清史稿》记载,康熙元年至四年,清廷组织了三次攻台行动未果,施琅时为靖海将军。据此推测,施琅在康熙即位之初就已归顺大清,那时的康熙尚为孩童,而剧中施琅跪拜于陈道明饰的“大”皇帝脚下这一情节显然失实。至于郑经死于康熙、施琅之手就更为荒诞。康熙二十年(1681年),郑经去世,康熙因此发布谕旨:“郑锦(经)既伏冥诛,贼中必乖离扰乱,宜乘机规定澎湖、台湾。”随即发兵攻台,并于康熙二十二年(1683年)收复台湾。郑经于清军攻台前二年已死,编剧却置史实于不顾,偏要其死而复生。如此“穿帮”,倘若是戏说类电视剧,自另当别论。但作为一部严肃的历史正剧,出现此情况不可原谅。虽说历史剧不是教科书,不能过于“认真”,但其毕竟还担负着书本之外“特殊”的传承历史文化的功能,岂可儿戏。“史笔如铁”,一部连人物年谱都搞不清,“关公也可战秦琼”的历史剧恐怕是贻害甚焉。南京市驻军童松涛
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个