离婚妇女的探望权应受维护 [复制链接]

第12版(民主与监督)
专栏：

　　离婚妇女的探望权应受维护
党日红
最近，笔者接待了一位离婚女性张某，她哭泣着讲述了自己的遭遇：两年前因感情不合与丈夫离婚，离婚时3岁的儿子由男方刘某直接抚养，她每月支付200元的抚养费。开始刘某还允许她每次送抚养费时与儿子欢聚，可后来却不叫她进门，理由是害怕她会给孩子带来不良影响。她到幼儿园去看儿子，刘某又明确要求幼儿园只能让她隔着作为院墙的栏杆看一看，而决不允许她与儿子接触。新《婚姻法》颁布以后，她拿着法律条文让男方知道自己有探望权，刘某却不屑一顾地说：“探望探望，就是让你探着头望一望，我没侵犯你的探望权。”
　　探望权是父母离婚后，未与子女共同生活的父或母享有的同子女进行正常会面、交往的权利。由于父母与子女是最近的直系血亲，“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”（《婚姻法》第三十六条第一款），因此，离婚后承担抚养子女义务但未与子女共同生活的父或母，理应享有对其抚养的子女进行探望的权利。为此，新修改的《婚姻法》第三十八条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”根据该规定，张某作为不直接抚养子女的一方，探望儿子是其依法享有的权利，作为直接抚养子女的一方，刘某应提供协助，给予方便，这则是他的法定义务，他没有任何理由和根据加以阻挠。至于探望子女的方式，可以是正常的交往、会面、赠送礼物，也可以是短期的共同生活等，而决不是刘某所说的“探着头望一望”。对此张某完全可以主张自己的权利，可以就探望权问题单独向人民法院提起诉讼。如果经人民法院的判决或裁定后，刘某仍不执行，张某可申请人民法院依法强制执行。