美国扩大侵略计划在三外长会议中受阻 三国对答复五月二十四日苏联照会问题发生很大争论 [复制链接]

第4版()
专栏：

美国扩大侵略计划在三外长会议中受阻
三国对答复五月二十四日苏联照会问题发生很大争论
【新华社二日讯】美、英、法三国外长于六月二十七日在伦敦举行会议。在三国外长会议以前，美国国务卿艾奇逊和英国外交大臣艾登曾于二十四日至二十六日举行了三天的会谈。在三国外长会议以后，艾奇逊又于二十八日分别与艾登及法国外交部长舒曼举行会谈。美国召开这次三国外长会议曾经经过长期的准备，企图在这次会议中消除美国与英、法两国间在朝鲜战争与西德武装问题上以及在其他问题上日益加剧的矛盾，以便推进美国在亚洲、欧洲与中东迄今进展迟缓的战争计划。但是，正在会议进行的时候，美、英、法三国之间的矛盾却发展到了新的高峰，因此会议的结果是美国的目的又落了空。
正在三国外长会议快开幕的时候，美国空军疯狂地轰炸朝鲜非军事设备鸭绿江发电厂。美国侵略者这一企图破裂朝鲜停战谈判和扩大战争的挑衅行为，在西欧国家统治集团中引起了剧烈的恐慌和争吵，特别是在英国议会中引起了“轩然大波”，使正继续奴颜婢膝地追随美国侵略政策的邱吉尔政府因此遭到了严重的危机。在这种情形下，艾奇逊不得不在三外长会议正式开幕前一天“秘密会见”一些英国议员进行“解释”。据合众社纽约二十八日电透露：“联合国外交官”承认：美国空军轰炸鸭绿江发电厂的事件，“正迅速演变成美国及其盟国间在远东政策问题上最严重的误解之一”。
这种情势显然直接对于三国外长会议产生了十分不利的影响。据各方消息透露，美、英、法三国外长经过为期五天的会谈，除了同意起草一个照会，答复苏联关于对德和约照会外，在制订北大西洋集团在亚洲与中东等地区的战争计划方面并没有能作出任何重要的决定。法新社伦敦二十七日电说：三国外长会议“在关于在远东建立某种等于北大西洋公约组织的机构的问题上，似乎未获得很大的进展。”
【新华社二日讯】在答复苏联五月二十四日第三次就对德和约问题提出的照会上，美国与英、法两国之间发生很大的意见分歧。自从苏联第三次照会美、英、法三国再度建议四国立即举行关于对德和约和统一德国问题的谈判以后，西方国家不顾一切地与西德傀儡政府签订了“一般性条约”与“欧洲防务集团”条约。西欧各国人民在西德军国主义复活的现实威胁面前，要求根据苏联建议举行四国谈判的情绪已更趋强烈。西欧各国统治集团中也有相当一部分人鉴于群情愤激，而主张举行四国谈判，英国在五月底时即有一百名工党议员向议会提出提案，要求与苏联举行关于统一德国问题的谈判。在这种形势下，法国与英国政府也不敢再拒绝苏联的建议，而表示赞成举行某种形式的四国会议。法、英两国政府因此就与坚持反对与苏联谈判德国问题的美国政府发生了分歧。
美国与英、法两国间的这种分歧，在六月中旬即趋表面化。美国曾不断对英、法两国政府施用压力，要它们同意美国的意见。据路透社伦敦电透露，美国国务卿艾奇逊曾在六月十二日致函英、法两国，重申美国反对与苏联直接谈判。在此以后，美国政府又曾在华盛顿与法英两国驻美大使不断举行会谈。但是，据路透社伦敦六月二十一日电透露：“华盛顿方面对于答复苏联有关德国前途的照会，曾努力想获致协议，但是已经失败了。”
这样，问题不得不提交美、英、法三国外长六月二十七日在伦敦举行的会议去讨论。但是会上的分歧依然，据合众社伦敦二十七日电透露，英国外交大臣艾登与法国外交部长舒曼再次“主张举行某种四国会议，以减轻各该国政府所受到的议会的压力”。艾登和舒曼“坚持不赞成美国国务卿艾奇逊的反对意见”。三国外长经过了六小时的争吵，最后除了同意起草一个照会答复苏联照会之外，还是不能对德国问题表示明确的一致的意见。不论美英法方面现在如何地不愿与苏联进行谈判，但是现在它们不能不一再表示“一般性条约”的签字并不等于谈判之门已闭。即使这些只是虚伪的姿态，但却仍然说明了苏联主张和平解决德国问题的照会已成为一个巨大的政治力量，它已打乱了美英法战争同盟的阵脚。