将“理想”变为现实的时候，就发现先前的理想大半是海市蜃楼，在反对国民党统治这一点上，他们部分地迎合了民众的愿望，他们的“台独”主张并没有多少人认同。在祖国统一大势面前，抱着侥幸心理和不切实际的幻想，只能进退维谷、作茧自缚，在现实面前碰得头破血流。这一困境已被许多人所指出，甚至民进党内也有声音。尽管吕秀莲叛祖弃宗，“两国论”阴魂不散，但一些人已经有所醒悟，提出应当放弃“台独”意识形态，着眼发展两岸关系。
　　曹：后者才是我们老祖宗所说的识时务者。不过，像这样的识时务者在台湾并不太多。以台湾的政治生态，也很难长出参天大树来，更多的只能是嘴尖皮厚腹中空的山间竹笋。国民党的传人就不必说了，大半内斗内行，外斗外行，鼠目寸光，心胸狭窄。新权贵则志大才疏、眼高手低，净干一些自以为高明实际上既虚妄又小家子气的事。比如说，在两岸关系上好不容易干了件事，开放祖国大陆记者赴台驻点采访，结果又跟出这规定那限制，这汇报那监视，整个路数充满着警察统治的味道，与现代民主文明格格不入。同样浸润着博大精深的中华文明，不知道怎么就会造就出这样一些小家子气的小政客。一如欧洲一位先哲所说的，播下的是龙种，收获的却是跳蚤。
　　王：他们的小家子气还表现在对我对台政策的理解和领会上。许多立场和主张明明是我们一以贯之的，他们却非要在字里行间、语气语调上找出新动向新苗头来。比如，对于今年2月我发表的《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，10月发表的《2000年中国的国防》白皮书，以及国台办建立新闻发言人制度，目的是就有关问题作必要的阐述，结果他们却从中大找我们对台方针政策变化的蛛丝马迹。尤其是我领导人接见某人时的谈话，如涉及到台湾问题，他们不从整体上理解其中的涵义，不看主要的意思，却总是揣摩纠缠用语的变化和表述的不同。
　　我们还是要寄希望于台湾人民
　　吴：台湾这种现状，显然无助于缓解两岸目前的紧张局面。如此拖下去，不仅不符合两岸人民的根本利益，也不符合台湾自身生存和发展的需要。近来，国内外许多学者都指出，在两岸关系的发展中，时间不在台湾一方。要走出这个困局，台湾当局恐怕还需要认清形势、迷途知返，回到一个中国的原则立场上来。在一个中国原则下尽快进行对话与谈判，只要谈起来，总可以找到双方都能接受的解决办法。
　　曹：一个中国本来就不是问题。世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，这是全世界公认的。世界上只有一个中国，大陆和台湾都是中国的一部分。在这个问题上纠缠，只能说明台湾当局和一些政治人物的无知和愚蠢。对他们来说，最迫切最重要的是，在一个中国的前提下，怎样设计一个对台湾最有利的前途。他们一再宣称从台湾人民的利益出发解决台湾问题，可他们始终拿不出一个解决办法来。
　　王：他们拿不出办法，又反对我一再倡导的“一国两制”的模式。事实上，邓小平同志以他那一以贯之的雄才大略和实事求是作风，明确指出，对台湾实行“一国两制”要比香港、澳门更宽。不仅解决香港问题的这些政策可以用于台湾以外，还允许台湾保留自己的军队。大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党政军等系统都由自己来管。中央政府还要给台湾留出名额。
　　吴：实际上，江泽民主席在2000年新年茶话会上的讲话中也已经指出：“我们充分重视台湾与港澳的不同特点。按照‘一国两制’方针解决台湾问题，实现和平统一的内容可以比港澳更为宽松。”只要台湾当局善意理解这些方针和设计的用意，真正为台湾人民着想，就会发现这是一条康庄大道。沿着这条道路走下去，才是两岸局势的出路所在。
　　曹：谁都知道，台湾问题不可能无限期地拖延下去。台湾当局改弦更张、回头是岸是唯一的选择，舍此别无他途。另一方面，我们还是要寄希望于台湾人民。只要台湾人民充分理解邓小平“一国两制”方针的深谋远虑，理解江泽民主席关于推进祖国和平统一八项主张的深远意义，共同为祖国和平统一而努力，那么，不仅两岸局势会很快正常化，中华民族最后大团圆和伟大复兴的日子也就为期不远了。但是，正如小平同志所说：“一个台湾方面的工作，一个美国方面的工作，都要花时间。”这一工作是任重而道远的。
　　题图为台北市阳明山公园
　　台湾部分媒体负责人参访祖国大陆时听取同行介绍有关情况。本报记者杨文道摄
（附图片）