第7版()
专栏：
中国科学院学部委员会全体会议闭幕词
郭沫若
一各位来宾、各位委员、各位同志：
这一次学部委员会会议经过我们大家的努力，在今天如期地到了闭幕的阶段。
在预备会议上我曾经向大家说明过：会议的任务有七项：总结工作、明确任务、讨论计划、增聘委员、宣读论文、展开争鸣、授予奖金。这些任务，我们都照着预定执行了。
特别是展开争鸣一项，表明了本次会议是体现了当前的时代精神，初步发扬了学术民主。我们认为这是本次会议的一个显著的特色。
各位委员和各位同志都踊跃地发言，展开了批评和自我批评，揭露了不少的内部矛盾，提出了不少的具体建议。
批评和自我批评，就和空气一样，在任何工作中都是特别需要的。有批评和自我批评的地方，工作就有进步；没有批评和自我批评的地方，工作便会停顿。
要展开批评和自我批评，而且要展开得好，不是一件容易的事。据我们大家的经验：批评似乎还比较容易，而自我批评却十分困难。一个人或一个机构能够经常反省、检查自己的缺点，承认自己的毛病，我看这个人、这个机构已经就可以肯定是在不断进步的。
古时候的人也明白这一点。有这样的一个格言：“圣人过多，贤人过少，愚人无过”。也有这样的一个格言：“道吾恶者是吾师，道吾善者是吾友，阿谀我者是吾贼”。这也足以证明古人也十分重视批评和自我批评。
据我自己的体会：一个人要能够严肃认真地执行自我批评，然后才能够开诚布公地批评别人，也才能够虚心坦怀地接受别人的批评。我看，这真是不大容易的事。
各位都知道中国共产党正在整风期中，党更要求党外人士和别的党派帮助整风。整风就是执行自我批评，帮助整风也就是欢迎别人批评。
共产党能够不断进步、不断发展，能够担负得起解放全中国和建设新中国的任务，善于运用批评和自我批评这项犀利的武器，毫无疑问，就是一个重要的因素。
当然，我并不准备说，每一位共产党员都是圣人贤人。有的共产党员是不喜欢批评的，一听见批评便会面红耳赤或者板起一个面孔，或者甚而光火。这就证明他们的火候还没有到家，还没有经受过充分的锻炼，也就是说还不能够善于运用批评和自我批评的武器。据我自己的体会，正因为这样，所以党要选择一定的时期适当地进行一次整风运动，就跟我们的房屋每年要执行一次或两次大扫除那样。
整风指示中是提到党外人士可以自愿参加的。我自己倒有这样的决心：向党员同志们看齐。我要经常不断地整我自己的风，也诚恳地请朋友们帮助我。
二
科学院的工作，在党的领导下，有不少的党员团员同志们和更多的党外同志们在作不断的努力，几年来应该肯定是有一定的成绩的。我们不要妄自尊大、自我陶醉，但也不要妄自菲薄，自我否定。我们对科学院的评价应该恰如其量。科学院的工作，或许也可以这样说吧：“大体还好，缺点不少。”
在这次大会上，不少的人在发言中，就提出了不少缺点。我们认为：这应该是本次大会的最大的收获。发现了缺点，揭露了矛盾，这就逼着我们不能不努力改正这些缺点，解决这些矛盾。
各位在大会上所提出的批评意见，我们认为，大部分是很中肯的，很可宝贵的。但也不能否认，有一小部分的意见并不那么中肯，还有进一步研究和考虑的余地。
例如有的朋友强调“面向研究、面向实验室”，这是好的，科学家不研究当然就会成为空头科学家。但是，我们强调了这一面，却轻视了另一面，那就是轻视了科学行政工作或者科学事务工作。
没有科学行政工作，科学研究工作要想做好，是很难设想的。譬如我们在这讲坛上讲话，假使没有服务员替我们不断倒茶，我们就会讲得唇燥舌干。
所以我们认为：要重视自己的劳动，更要重视别人的劳动。别人的任何轻微的劳动，都应该另眼相看，特别加以尊重。我们似乎不应该有这样的观点，便是“万般皆下品，唯有研究高”。
事实上有这样的事，据说有的做研究工作的朋友，进城里来买书，书的包裹自己不肯拿，要叫同路的做行政工作的同志拿，说“你们是为科学家服务的”。这，恐怕不是科学家的态度，而是科学老爷的态度吧！
当然，这只是极少数个别例子，甚至是独一无二的例子，但是我们不能否认：有好些朋友是有轻视行政工作和事务工作的倾向。我在这里倒要为组织力量比较强的做行政工作和事务工作的同志们轻微地呼吁一下。他们的工作是有价值的，任劳任怨的是他们。工作如果做得好，是分内事；如果稍有差池便成为众矢之的。我们似乎应该向他们表示慰劳和敬意。特别是少数本来是科学家，为了国家的需要不能不从事行政工作或事务工作，为科学研究服务，认真说，他们是在发挥着自我牺牲的精神。这些可尊敬的朋友们，据我自己的体会，他们也并不高兴一定要做官做长，他们也是想早日归队的。本来官僚这个字就不是一个太好的字眼，但你有了国家有了政府，便不能不设工分治。科学行政是国家事务的一个重点，也就不能没有人来管。强调科学家归队，但因而轻视有必要一时不能归队的科学