历史研究工作是革命斗争的一个组成部分——苏联历史科学研究工作的特点之二 [复制链接]

第3版()
专栏：

历史研究工作是革命斗争的一个组成部分
——苏联历史科学研究工作的特点之二
中国科学院访苏代表团团员 刘大年
没有明确目的的科学研究工作在苏联是不存在的，其他门类的科学是这样，历史科学也是这样。把历史研究工作作为革命斗争的一个组成部分，通过它来和革命的敌人作斗争，这是苏联史学研究的目的，也是苏联历史科学的一个重要特点。
我们拜访过的苏联许多著名的史学家，不管他们是那个范围内的专家，也不管他们是壮年人或老年人，都一致地认为自己是苏维埃的战士，他们的责任是把自己的科学研究和反对各式各样的敌人相结合，同一切苏维埃的敌人进行不调和的斗争。被认为是这种结合的唯一有效方式，就是通过具体的历史事实，宣传马克思列宁主义学说，宣传共产主义。苏联史学家告诉我们：作为历史学家，只要深刻认识了社会历史发展的客观法则，不把历史美化，也不把历史丑化，就能够使历史科学在整个社会生活中发生影响，在和革命的敌人作斗争中取得胜利。
为了实现这个原则，苏联学者强调要根据列宁、斯大林的指示，把国际主义和爱国主义教育结合起来。关于这方面，他们做了很多重要工作。例如对苏联现代史进行综合性的研究，全面地说明苏维埃社会的历史是推翻旧制度，进行了伟大的社会主义改造工作，并在列宁、斯大林党的领导下胜利进行共产主义建设的第一个社会主义社会的历史。对苏联现代史的各方面则进行专题研究，分别说明伟大的社会主义建设过程；苏联国家工业化与农业集体化的实现；苏维埃的文化革命与苏维埃民主的发展；卫国战争期间苏联各族人民的英勇斗争等等。又如对苏联境内各民族的历史进行专门研究，阐述各民族历史发展中一切最根本的问题。苏联境内有五十多个民族，其中许多民族过去没有自己的历史记载，有的在十月社会主义革命以前没有文字。经过苏联史学家、考古学家们的努力，现在已经写出多种有关各加盟共和国、自治共和国形成的历史。如乌克兰史、白俄罗斯史、拉脱维亚史、雅库斯克史、布利亚蒙古史、塔吉克史、哈萨克斯坦史、吉尔吉斯史、格鲁吉亚史、中亚细亚史等等。在所有这些著作中，都强调说明列宁、斯大林民族政策的光辉成就，说明以公有制为基础的社会主义多民族国家能够把各民族的人民团结在一起，共同繁荣，共同发展；反之，以资本主义所有制为基础的多民族的资产阶级国家，必不可免地引向各族人民内部的斗争，各民族的分裂。同时，这些著作也具体指出俄罗斯人民以及俄罗斯工人阶级对其他各族人民所作的巨大帮助，通过具体事实宣传苏联境内各族人民团结合作的思想。
与进行爱国主义教育的同时，苏联学者们特别注意在自己的工作中批判资产阶级思想、揭穿资产阶级对历史的伪造。资产阶级思想在历史学中可以有各种各样的表现。如资产阶级民族主义思想和资产阶级客观主义思想，它们打着不同色彩的旗子，但是有一个共同的特点，那就是抹煞历史的阶级斗争，宣传反马克思主义观点。苏联学者的经常任务之一，是要及时地批判这种思想的实质，清除某些人思想中的资产阶级思想的残余影响。在苏联的许多历史著作中，大家都可以很清楚地看到这一点。
目前苏联史学家正在进行的一项重要工作，是编写卷帙浩繁的世界史。他们说，以往资产阶级学者写了许多关于世界史的著作，但是资产阶级学者所讲的主要是欧美的历史，对俄国、苏联及东方各国讲得很少。其目的是宣传“欧美中心”主义思想。现在，苏联学者正在编写的世界史，是要以马克思列宁主义的观点和方法研究世界各国的历史，批判资产阶级的荒谬、错误的观点，把东方和西方发展的有机联系表现出来。
苏联历史学家着重指出：目前反动的资产阶级学者正在可耻地利用历史学为侵略战争服务。资本主义国家出版了大量的伪科学著作。在那里，美国帝国主义的辩护士们，竭力宣传“世界主义”，试图从历史上证明追求世界霸权的狂妄企图是合理的。他们颂扬美国的假民主，捏造第二次世界大战和战后年代的历史，替帝国主义进行侵略战争开辟道路。苏联的历史科学有责任揭穿这些历史伪造者的丑恶面目，深刻地阐明世界民主和社会主义阵营在反对帝国主义侵略势力的斗争中所积累的历史经验，帮助人们更好地了解现在事件的本质及其发展方向。苏联科学院历史研究所一九五三年的研究计划中，就规定要在今年五月间举行关于揭露美英帝国主义伪造现代历史的讨论会，来系统地揭发美英帝国主义对第二次世界大战时期的历史和对苏联历史的无耻捏造。
研究世界人民革命斗争和世界共产主义运动的历史，也为苏联史学家所重视。他们为反对帝国主义的侵略，扩大世界人民争取和平民主斗争的影响，进行了许多研究工作。如研究资本主义国家的工人运动，殖民地半殖民地人民的解放斗争，人民民主国家的革命胜利和经济、文化建设成就的历史，世界和平民主运动高涨的历史，等等。
现在苏联史学家正在编写的中国通史，就是属于这方面的工作。这部著作的任务，是要论述中国从远古到现在的历史。它要说明中国各个社会经济形态的形成及其交替的特点，阶级斗争和人民运动在中国社会发展中的作用。它不仅要阐明伟大中国的政治和经济的发展，同时也要阐明它的文化发展。对于中国现代史部分，将要分析伟大十月社会主义革命对中国解放斗争的影响，还要揭露美帝国主义企图奴役中国人民，把中国变为殖民地的侵略政策。最后也要说明要逐步过渡到社会主义的现在的新中国的社会经济和文化改革的成就。
苏联学者特别注意到，斯大林在十九次党代表大会上的演说，认为这个演说对苏联历史科学提出了研究世界共产主义运动的历史的任务。根据斯大林的指示，有些研究单位已经在他们的计划中列入一些新的题目，如十月社会主义革命对各资本主义国家阶级斗争的影响，各资本主义国家的共产主义运动等。在这些题目中，将要科学地阐述世界共产主义运动发展的历史。
十分明显，苏联史学界正在从事的这许多科学研究，都是有极大的现实意义的。它和人们当前的实际生活有着密切的联系，不但对于帮助苏联党和政府教育人民向共产主义前进是不可缺少的，对于帮助世界人民胜利地进行争取和平民主和社会主义的斗争也是不可缺少的。
在过去，苏联史学界中有过波克罗夫斯基一派，认为政治和历史没有关系。他们反对把历史研究和现实生活相结合，主张用客观主义处理历史问题，结果只有引导到反历史主义。苏联史学家指出：和波克罗夫斯基相反，我们认为马克思列宁主义帮助人们了解过去，也了解现在，这两者是不可分割的。马克思本人总结了人类的历史经验之后，得出了科学的共产主义的结论，这对所有先进的人们有着极大的启示作用。
今天资产阶级的历史学者，在他们的作品中从来没有忽视过为资产阶级利益服务的根本目的，但是他们不敢说出这个事实，并且要矢口否认。这是由于他们的论点是建筑在虚构历史和歪曲历史真相的基础上的。资产阶级是人类历史上一个迫近死亡的最后阶级，为了本阶级的利益，不这样做是不可能的，而这样做，想逃避死亡也是不可能的。
在中国，我们碰到有些青年同志，他们怀疑历史科学在我国当前的伟大建设事业中究竟有什么作用。在我了解了苏联历史科学的目的性之后，认为可以这样解释这个问题：在革命战场上人们可以使用各种各样的武器，历史学是其中的一种，如果使用得好，就能利用它来有效地打击敌人。按照苏联史学家的说法是：历史科学在任何时候都是共产党人手中最有效的武器之一，问题是在于站在历史工作的岗位上，应该如何来提高我们掌握这门科学的能力。