• 64阅读
  • 0回复

侵朝十六国宣言在英国引起广泛的反对 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-08-14
第4版()
专栏:

侵朝十六国宣言在英国引起广泛的反对
【新华社十三日讯】伦敦消息:由美国操纵制造的充满战争气息的十六国宣言,已在英国引起日益增长的不满和反对。
据合众社十二日消息,自从发表所谓十六国宣言和杜勒斯访问朝鲜以来一直在酝酿的“风暴”,“现在已开始爆发”。各方对于英国竟然参加签署这一宣言而承担扩大战争的义务一节深感忧虑,并纷纷对邱吉尔政府提出责难。合众社说:英国国内“抗议十六国宣言的声浪越来越高涨了”。
前英国工党政府大臣帕特里克·戈登—华尔克和道格拉斯·贾埃十二日在伦敦“泰晤士报”上发表
一封“怒气冲冲”的公开信,就英国政府参加签署十六国宣言一事提出质问,他们要求英政府在是否准备对中国作战的问题上表明态度。
同时,英国报纸继续发表评论,抨击所谓十六国宣言。“泰晤士报”在十二日的评论中,对于宣言中威胁要在“武装攻击复起”时扩大战争范围一点特别表示不安。评论说:“宣言中令人不快的这一部分是很危险的,因为许多有势力的美国舆论可能误认为美国以外的其他十五个国家——其中英国最重要——会马上参加对中国大陆发动的战争,如果停战破裂的话。”该报强调:这种做法“是危险而且错误的”。
该报警告说:“如果英国政府目光短浅,那末就等于把自己置于一个滑坡上,很难维持自己适当的立场,而这个立场是应该以英国的远东政策的既定路线为根据的。”
该报反映英国议会中对政府的不满说:“议会休假前,政府在外交辩论上始终隐瞒着这个宣言,甚至不让反对党的领袖们私下里知道这件事,直到后来才说出来。议会中的工党议员们对此感到侮辱并且表示疑虑。”
保守党的“约克郡邮报”在同一天发表评论说:“对局势的唯一老实的说法是:美国与南朝鲜已经不顾联合国而决定了政策。”
该报强调说:“决不可给他(李承晚)机会来破坏全面和平以实现他自己的目的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个