• 21阅读
  • 0回复

“诚恳的”撒谎者 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-08-15
第2版()
专栏:

“诚恳的”撒谎者
光友
五月三日松江省拉林县粮谷储运公司,由门市部发第二粮栈三等苞米?子十三万公斤。其中有三万公斤因下雨堆在外边,十天未检温检质,到十八日晾晒时发现有六千九百九十多公斤已霉坏。经过晾晒、翻扬、过筛子后,能保持原等(或降低一等)的只有五千一百一十多公斤,约降低两等的有六百四十多公斤,其余的一千二百二十多公斤霉坏得已不能食用。
粮食霉坏了以后,拉林县粮谷储运公司于五月二十六日给松江省粮食厅打报告说,共坏了粮食五千零七十七斤;经过检查抢救后,霉坏得已不能食用的有四百五十斤。
松江省粮食厅接到报告以后,派人到拉林去检查,检查的人要过秤,看到底霉坏了多少粮食,完全不能食用的到底有多少。县公司保化股股长说:“不用秤了,我们秤过了。”粮食厅的同志过秤的结果,霉坏的粮食不是五千零七十七斤,而是六千九百九十四公斤;其中已不能食用的也不是四百五十斤,而是一千二百二十九公斤。然而,这位股长却当面撒谎说:报告上把“公斤”误写为“斤”,是因为写报告时“马虎了”。但原报告数字是“五○七七”,实际数字却是“六九九四”呀!对于这个问题,这位股长回答说:“‘五○七七’原来是个‘估计’数字”。那么,霉坏得不能食用的一二二九公斤粮食,怎么就能估计成四五○斤呢?相差四倍还多啊。这位股长声辩说:“坏得不能食用的粮食因曾问过省粮食厅保化科,他们说不能食用的不计算在内,因而未报”。但报告书上明明写着:“坏粮经过抢救后不能食用的有四五○斤”(实际是一、二二九公斤),这是怎么回事呢?这位股长寻思了一会还硬着嘴说:“总之,我们坏了粮不能打假报告的。”奇怪的是县公司的副经理、粮栈副主任也跟着这位股长一个鼻孔出气。
这批粮食霉坏后,在省粮食厅派人检查前,县公司的副经理、保化股股长、粮栈副主任都曾写过一、两千字的“检讨书”,有的说:“粮食霉坏是因为我十足的官僚主义”;有的说:“自己责任心不强”;有的说:“自己没树立为人民服务的人生观”,并且都提出了今后防止粮食霉坏的办法。
这些“检讨”看起来好像很“诚恳”,他们不但“承认了”错误,而且有“决心”改正错误,但他们却向上级作假报告,缩小损失数字,等到上级派人去检查时,他们还要当面撒谎。
由此可见领导机关只有认真的进行自上而下和发动自下而上的检查,检查各种工作的执行结果,才不致于受那些“诚恳的”撒谎者的欺骗,也才不致于使人民的事业遭殃。同时,对于这种“诚恳的”撒谎者,应该无情地揭露他们的恶行,并应给予申斥和严厉的处分才好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个