为父者的“唯一要求” [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：金台随感

　　为父者的“唯一要求”
周云龙
长江航道局重庆工程局局长助理、工程师唐泽薏，为在长江中救起一落水的７岁女孩献出了宝贵的生命。令人悲哀的是，获救女孩的母亲却不问恩人的安危，领着女儿悄悄隐入了黑夜。《中国青年报》就此报道时，标题引人入胜：《吃一江水出两样人》。
面对失子之痛，唐泽薏的父亲，西南师大生物系８８岁高龄的唐世鉴教授，在众人面前没流一滴泪，坚强的老人只向人们提出了一个要求：请宣传英雄的事迹。
这是一个做父亲的“唯一要求”。人说，“少年丧父，中年丧妻，晚年丧子”为人生三大不幸，唐教授失去了晚年的依靠，而且儿子的事业正如日中天，他能不悲哉痛哉么？照实说，这时候，他完全可以借机向政府或儿子的单位提出许多要求：其一，将儿子从小拉扯长大成人，其间付出了多少心血？父母年老体弱，做儿女的自然应该报答养育之恩，可现在白发人送黑发人，儿子救人捐躯，总该有个说法吧？！其二，儿子业已身为人父，肩负家庭的重担，他英年早逝，其孩子可能尚未就业，或许就职的岗位不理想，是否该考虑考虑孩子的问题？这年头，有些人即便是正常死亡，亲属也要化悲痛为“力量”，借机为子女为工作为待遇等等要个说法，否则是不甘心把死者送去火葬场的（这叫“以死人压活人”）；其三，那葬礼可要安排得隆重点，以此告诸世人，死者之伟大。现在，葬礼的排场不是愈闹愈大了吗？《报刊文摘》１０月３日载文说，浙江黄岩市路桥镇街头不久前就上演了一幕奢侈葬礼闹剧，出殡队伍前呼后拥引来万人围观，私营业主一掷千金只为儿子送葬。唐泽薏救人捐躯，难道不应更气派些吗？！……
作为英雄的父亲，即便再提出几条这样的要求，恐怕也算不得苛刻，可是老人只字未提。而当他听说那位被救女孩的母亲不顾救命恩人的安危，带着孩子悄然离开现场；听说有人问泽薏的姐姐：“你弟弟舍身救人，他是解放军？”时，老人心情变得特别难受：“难道只有解放军才救人？为什么有人会丧失了做人的起码良知？”联系如今社会上种种缺乏公德、见利忘义的行为，老人，其实不仅老人，每个正直的公民都会提出那一要求：宣传英雄，弘扬正气。
这“唯一要求”，是一位老者向我们社会发出的呼吁，它同样代表了大众的心声。显而易见，他提出的目的不是为了死去的儿子，也不是为了他们唐家。这一条也许比前面的三条简单多了，但它却最难做到，又最应做到，这是为了我们这个本应充满新风洋溢正气的国家！
像这种救人者英勇献身，获救者悄然离去的事儿，不久之前在辽宁本溪已发生了一例。同样令人心碎的是，救人者有时不仅要背上沉重的精神包袱，还有大笔医疗费用无人承担，见义勇为者的种种困窘，早已是旧闻了。
哀莫大于心死。俗语云，滴水之恩，当涌泉相报；救人一命，胜造七级浮屠。可是，救命恩人，得到的是什么？救人者也许并不是为了得到什么才救人，他们只是冲着做人的道德去的，而被救者的道德良心何在？我不禁想起了那个“农夫和蛇”的故事。
如是说，面对失范现象，我们决不能听之任之，甚至任其发展，而必须通过广泛的生动形象的舆论宣传，以复苏人们的道德与良知，唤起公众的觉醒。当然，不仅要宣传英雄，也要宣传狗熊，让那些冷漠的旁观者，负义的获救者的丑恶灵魂曝光天下，从而使人们从鲜明的对比中切身感受到见义勇为者的伟大，感到道德与良知对一个人，对一个健全的社会，是须臾不可或缺的！
最后，我想重复那句一些人可能已听厌了的老话：从我做起，从现在做起，从小事做起！这样，老教授才会虽失子而犹感欣慰，英灵也才会在九泉之下永远地安息！