关于“对一条标语的意见” [复制链接]

第4版()
专栏：大家谈

　　关于“对一条标语的意见”
汉夫
编者按：大家谈是读者的园地，有不同的意见，自然欢迎尽量提出。汉夫同志就标语对实际运动的作用及群众接受的程度立论，是很好的。但就标语本身说，已引起误会是事实，一般群众究如何了解这句话，还应调查。标语口号既是行动的指针，就应作到明确无误，我们决不应反对利用熟语，但一定要注意不受旧形式的拘束和妨害。
七月十号在大家谈栏中“对一条标语的意见”对“穷人变成有，一富遮百丑”提出批评。据我所知，这条标语是实现耕者有其田后群众提的。群众在大生产运动中，有怕富思想。如郜匠村群孩说：“今天够吃够喝就行了！可不敢发那大财；发了财还不定怎样呢？”当时有些人圪噪的说：“咱们穷人有了丑不丑？”于是就有人说：“穷人变成有，一富遮百丑”。这意思说：穷人翻身后好好闹生产，发财后并不是一件丢丑的事；穷人在大生产运动中发财致富是最光荣的。当时群众的提法，决不是如鸿飞同志所提的是翻身后就翻富了，群众说：“想要过好把明起早；”“想要发富，纺花织布”，“翻身打地主，生产才致富，”这条标语原意就是：经过大生产后，穷人真正才能发财致富的，“穷人才能变成有”。因此在当时群众的提法，是决不是穷人富了是丑事，富了就把穷人的丑遮着了！也决不是说地主的富不是丑事。因此，我觉得：群众的认识都是这样，你偏提出你所说言语。那就不能引导群众的行动，群众接受就很慢。当群众意议是这样“好象是低级的”但却能代表广大群众行动。
因此可以得出结论：当群众意议只能接受较粗糙的东西时，我就以粗糙东西逐渐提高他的认识和觉悟程度，我们不应对它从另一面钻，钻来钻去，纵使你提的很高，你有创造，但群众（尤其是农民）不理会你的。总之这标语在群众生产中起了很大作用，故特提出说明，供大家研究。