• 63阅读
  • 0回复

词典出版中值得注意的倾向 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1994-11-12
第3版(教育·科技·文化)
专栏:

  词典出版中值得注意的倾向
鲍克怡
当前出版事业空前繁荣,近两年内,新书出版每年达九万种左右,而词典品种的增加更是迅速,据统计,80年代以来,各种词典出版已近万种,这一数字对比建国初期只有一本《新华字典》的局面,真是不可同日而语了,我国已经称得上是一个词典出版大国,而且在质量上,我国的大型辞书如《辞海》、《辞源》、《现代汉语词典》、《汉语大字典》、《汉语大词典》、《英汉大词典》、《中国大百科全书》、《中国医学百科全书》、《中国农业百科全书》等,完全可以屹立于世界高水平辞书之林。但是,目前词典出版中也出现了一些不容忽视的倾向很值得引起重视。
倾向之一:编写与出版词典成了有的人获取名利的手段,某些庸俗作风进入了神圣的词典事业。上面提到的一些高质量的词典,几十年来盛销不衰,某些人便从中看到了名利二字,于是编词典不再需要积累大量资料,不再需要长期花费精力,于是有人创造出“奇迹”,十几年中每年都编出1000多万字的词典,经过大肆宣传,主编名声大振,上万部书出售,利也随之而来。有些人名词典、机构名录、产品大全等等,编写者公然索要“入选费”,只要交钱,个人、单位都可入选,领导者的名字也可借此进入词典,交费多少还决定“树碑”的长短。
倾向之二:抄袭侵权,肆无忌惮。前面提到的几部大型辞书(还有其他高质量词典)已成为许多词典抄袭的对象,这类侵权纠纷日益增多。词典编纂本是极艰苦的工作,有人把它称之为“苦役”,可见这项工作的艰难。然而谁曾料到,前人艰苦劳动的成果却被一些人轻而易举地剽窃而去。抄袭剽窃同快速“编写”以图获利有必然的联系,不抄何以能快?不快何以能短期获利?如以抄袭拼凑为捷径,那不仅不道德,甚至是违法的。只有对侵权行径无情打击,并抓住典型案件宣传法制,才能制止效尤,使剽窃侵权之风不致再蔓延开来。
倾向之三:质量低劣的词典为数日多。目前每年出版的几百种词典中,真正称得起上乘之作的不多,大多质量平平,而且粗滥低劣的也不在少数。词典编写有自身的规律,各种词典根据性质在立目、释义、定义、举例、资料、体例等各方面无不有严格的要求,前面谈到的那些以获取名利为目的的所谓词典,哪里还会考虑到这些要求!作为“无声的老师”、“没有围墙的大学”的词典,如果质量任其滑坡,那么会使读者受到怎样的损害呢?物质产品不允许假劣充斥,精神产品也同样不应给假劣以市场,而伪劣精神产品的危害性更甚于伪劣的物质产品,因为它们使之受害的是人的思想,词典的劣质还会使求知者以讹为正,受骗而不知,这才真正是贻害无穷。
当前词典出版中值得注意的倾向还有其他表现,如全国500多家出版社,半数以上都出版词典,许多出版社并没有有经验的词典编辑,无法保证词典质量;又如相同选题重复出版,同一种类有的多达几十本,又无评论比较,购买者无所适从。建议出版主管部门对不良倾向从多方面采取有力措施,首先从宏观上控制词典数量,对列入国家规划的重点辞书应予大力支持;其次,对出版词典的机构应要求有掌握词典编写规律的合格编辑队伍,这样才能把住词典的质量关。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个