• 131阅读
  • 0回复

联合观察小组第九组的调查报告证明 美方指控我方在非军事区筑工事纯系捏造 美方承认十一日美方人员违反停战协定事件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-08-20
第4版()
专栏:

联合观察小组第九组的调查报告证明
美方指控我方在非军事区筑工事纯系捏造
美方承认十一日美方人员违反停战协定事件
【新华社开城十九日电】朝鲜军事停战委员会八月十九日举行会议。
朝中方面首席委员李相朝中将在会上指出:关于联合国军方面八月十三日所提出的朝中方面在非军事区内修筑工事的指控,联合观察小组第九组双方成员已进行了共同调查,并已向军事停战委员会提出共同报告说:真实情况清楚表明:在联合国军方面所指地点附近既没有地堡和工事,也没有修筑地堡或工事的证据。因此,根据该共同报告,朝中方面认为联合国军方面的上述指控是毫无事实根据的,从而是无效的。
同日会上,联合国军方面承认在八月十一日确有联合国军人员违反双方协议,在非军事区内携带半自动步枪的事件发生。联合国军方面对此表示遗憾,并称已对有关人员采取纪律性措施。
此外,在八月十八日的军事停战委员会双方秘书长会议上,朝中方面提出联合国军工兵四名在八月十六日下午五时二十五分于加七峰西一○五二高地附近越过军事分界线的违反停战协定事件,要求联合观察小组第九组双方人员会晤讨论此事件,联合国军方面同意。
【新华社开城十九日电】军事停战委员会十九日会议上,美方首席委员勃里安承认了八月十一日美方人员违反停战协定,在非军事区内携带两支半自动步枪的事件。这是美方第五次承认违反停战协定的事件。
军事停战委员会处理了联合观察小组第九组双方首席组员提出的联合调查报告。这一报告证明:美方指控朝中方面在非军事区内修筑工事是不真实的。美方首席委员勃里安在会上也声称:这个事件已经满意地处理了。
军事停战委员会批准了双方参谋人员提出的“自非军事区内清除危险物的办法”。在这次会议以前,军事停战委员会曾批准了“军事停战委员会试行办事细则”,和“军事停战委员会秘书处试行组织规则”。双方参谋人员并已就军事停战委员会总部的地址达成了协议。由于整个战线在两年的停战谈判中已向南推移,军事停战委员会总部已不宜设在板门店。双方协议军事停战委员会总部设在板门店东南军事分界线上的甘岩洞。现在,双方已动工开辟地基。
目前,军事停战委员会双方秘书长正在继续讨论
“联合观察小组的组织、管理与支援的试行办法”。有一组参谋人员正在讨论军事停战委员会的徽志问题。
【新华社开城十九日电】军事停战委员会双方秘书长十七日互相通知已收到第九联合观察小组的一份联合调查报告,并已转交给军事停战委员会双方首席委员。这份由第九联合观察小组双方首席组员共同署名的联合调查报告证明:美方指控朝中方面人员在非军事区内构筑工事纯系捏造。这份联合报告的结论指出:“调查结果清楚表明:在军事分界线以北非军事区内,北纬三十八度二十二分五秒、东经一百二十八度九分四十五秒附近没有地堡或工事,也没有修筑地堡或工事的证据。”
在八月十三日军事停战委员会第十一次会议上,美方首席委员勃里安煞有介事地指控:朝中方面人员于上述地区内“已着手构筑若干地堡工事。”军事停战委员会当即按照停战协定二十七款的规定,命令驻在该地区的第九联合观察小组进行共同调查。八月十四日十四时十分,第九联合观察小组双方组员会晤后,即带领双方参谋人员到美方所谓筑有地堡工事的地点,即文登里东约十八公里的臼洞以北一点五公里的无名高地上进行调查。双方组员在这个高地上进行了二十九分钟的现场调查。该处不仅没有新修的地堡或工事,就是连旧有的工事也已平毁。美方首席组员柏莱格中校也承认:“在这一带我没有看见地堡或工事。”调查结束后,我方首席组员姚章宪上校向对方严正指出:本地段内朝中部队的一切军事力量、供应与装备都已遵照停战协定的规定,按时撤离非军事区,留下的只是进行扫除危险物的非武装人员。因此,所谓在非军事区内构筑地堡或工事的“事件”是根本不可能发生的。共同调查的结果证明:你方的指控完全是毫无根据的捏造。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个