• 16阅读
  • 0回复

歌坛假唱,当嘘! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-11-22
第8版(副刊)
专栏:长短录

  歌坛假唱,当嘘!
蔡远福
手持话筒张口作歌唱状,然灌入观众耳朵的则是播放的此前的录音,此谓之假唱。这种一人所演的双簧,已引起众多歌迷的非议。此种现象,已蔓延到某些戏曲晚会,实令人忧虑。
假唱现象,在艺术上背弃了接受美学原则。歌唱演出具有当众表演的特点,每场演出在本质上都可视为一次创作主体与客体观众的对话。正如夏衍先生所云,一门艺术“只有使受众在感情上产生共鸣,达到双向交流,才能得到理想效果”。同一位演员在不同的时间、场次内演唱同一支歌,其表演水平都不会是同一的。因为每次演唱,都会受到演员的心绪、嗓音条件、器乐伴奏、观众的场内信息反馈等诸种因素的影响。歌唱演员当堂假唱,实际上是取消了观众对演员演出的一种理解与沟通,淡化了观众的台下参与。即使是流行歌曲的演唱,由于演唱者的音量比美声唱法小得多,必须借助于话筒才能取得强烈的剧场效果,但也必须和现场的大音量伴奏、观众情绪的热烈流露相贯通。你倘在台上装模作样地对口型,从“保证演出效果”来看,也是适得其反的。
中国艺术家素来尚真,因为真实是艺术的生命。假唱现象无疑违反了艺术真实,说得严重点,是对艺术的亵渎。许多演员离开话筒简直不知道怎样唱歌。众所周知,演员在演唱时要正确运气,要有一股子劲儿,唱腔的力度、演唱时的神态及动作,都要随演唱内容的演进、音乐的伴奏而变化,还要与观众传递出的现场氛围相融合,离开了这些,演唱者依随录音对口型,那就显得十分勉强,十分滑稽。假唱是唱不出真情实感的。正如电脑也有不如人脑的地方,话筒、电器扬声未必赶得上肉嗓唱歌全部用真声。唱歌如双簧,连话筒也变成假的了。
假唱还是对观众的一种欺骗。中国观众需要真正的演技,需要那种对演唱内容、感情的准确与生动的把握,不瘟不火,恰到好处,在真实的艺术欣赏和艺术享受中,留下启人心智警醒魂魄的余味。观众一旦发现台上的演唱竟是敷衍了事的假唱,就有上当受骗甚至被愚弄之感,艺术欣赏和艺术享受的感觉也随之被完全破坏了,难免不让观众愕然以至愤愤然。不少“星”们、“家”们都喜欢说:“观众就是上帝”。假如这话不是说着玩的,那么还是别小看了观众,他们识货!老老实实、扎扎实实地演唱吧,假唱骗不过观众耳朵和眼睛!
假唱不应在歌坛上占一席之地,只有少数在不直接和观众产生交流的特殊背景下的假唱才是情有可原的。那么,假唱现象缘何频频出现于歌坛?我看,这第一板子当打在某些演唱会组织者的屁股上。由于商业性严重渗入艺术表演领域,他们片面追求明星效应,四处拉著名歌星演唱,使票价越炒越高。有的歌星一天要赶好几个场子,嗓子唱不动了,但诱人的报酬又舍不得放弃,于是只得骗骗听众的耳朵了。歌唱艺术虽美,变成追逐名利就无美可言了。第二板子理所当然该打向假唱者的屁股了。他们忽视自身的修养,缺乏艺德和职业道德,或只讲报酬,不讲演出质量,或不屑于和他人合作,毫无顾忌地欺场。人品即艺品,从艺先做人。须知艺术的品位从来都是艺术家自己格调的体现。在人所谓“乐之德之华也”,亦即自身德行的表露。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个