中国篮球改革之我见 [复制链接]

第11版(体育)
专栏：

　　中国篮球改革之我见
孙保生
编者按我国篮球运动在１９９３年中取得了可喜的成绩，中国女篮首次获得有众多世界强队参加的世界大学生运动会冠军，男篮也取得前所未有的大运会季军的好成绩。同时，我国篮球体制改革也有新动作。然而与这些成绩不相称的是，近年来国内体育爱好者对篮球的热情有所下降，中国篮球总是不“热”。为了促进我国篮球水平的提高，让这项运动在中国像在美国一样风靡各地，成为青少年最喜爱的运动之一，本报体育部和广东东莞宏远集团公司决定举办“振兴中国篮球笔谈”活动，诚恳欢迎广大读者和篮球专家赐稿参加讨论。我们将择优刊登在体育专版，并予以奖励。
在新的一年到来之前，中国篮球改革终于迈出了具有实质性的第一步。其标志是广东宏远篮球俱乐部的诞生，这是经国家体委批准、并在中国篮球协会注册的全国首家篮球俱乐部。在其之后，将会有多家篮球俱乐部陆续成立。
中国篮球确实应该改革了，而且必须与社会主义市场经济的发展相适应，在改革中达到提高水平、发展和充实自身的目的。可以说，篮球界呼唤改革的春风已经多时了。
篮球在我国现代体育中有着相当长的历史，拥有十分广泛而雄厚的群众基础。在新中国成立后的二三十年间，中国篮坛涌现了风格各异的流派打法，它们相互学习，相互竞争，中国篮球运动的水平得以不断提高。
然而，进入８０年代后期，我国各地篮球队伍中出现涣散、水平下滑等问题，后备力量也日渐贫乏。尽管前两年中国女篮登上了巴塞罗那奥运会亚军领奖台，中国男篮获得了世界大学生运动会的季军，人们仍不能不为国内篮坛的状况而感到焦虑。国家体委主管篮球的杨伯镛司长称：游泳、田径等单项上去了，可篮球等球类项目却萎缩了。现行的体育体制确实制约了我国篮球事业的发展，因为它只是独家办，而不是多家办，缺乏竞争机制。不打破这种旧的管理体制与运行机制，中国篮球就无法得到振兴。
从我国的国情出发，我认为篮球改革可从试行俱乐部制着手，可视为这是我国篮球逐步走向职业化的初级阶段。俱乐部队与现行的“官办”队并存，相互竞争，共同发展。但这有个前提，就是必须尽快建立和完善俱乐部的入会、转会等制度，使其依法运转和管理。
俱乐部队成立后，仅允许它参加俱乐部杯赛是不够的，应允许它参加全国联赛，这样才有利于竞争。否则，俱乐部队比赛任务不多，队伍难于维持和管理，长此下去，势必散漫，水平下跌。正常比赛的增加，无疑有助于俱乐部队水平的提高，并培养出优秀球员输送到国家队。
总之，俱乐部队是我国篮球改革产生的新生事物，应多多给予积极的扶持和引导，如果限制过多的话，不利于改革。
我以为，目前我国尚不具备办职业队和职业联赛的条件。先搞俱乐部队是一个探索，待取得经验后再向职业队发展。
最后，我还想提醒篮球界，改革当中也必须倡导敬业精神。若训练一般化，业务上不求进取，技战术上不精益求精，无论队伍改成什么形式名称，都不会成为高水平的队伍，中国篮球振兴也只是一句空话。
（附图片）
走投无路叶晓宁摄