新华社记者揭穿美国破坏政治会议的阴谋 [复制链接]

第1版()
专栏：

新华社记者揭穿美国破坏政治会议的阴谋
【新华社二十六日讯】新华社记者评美国政府在政治会议问题上的无理主张：在中朝两国政府于八月二十四日、八月二十五日先后发表声明，提出了政治会议应采取圆桌会议形式的各种明确主张之后，美国政府还是继续专断地拒绝这个形式，并在联合国大会中极力拉拢少数国家来阻挠印度参加政治会议，致力于和平解决朝鲜问题的合理愿望。美国政府这种态度和行动，使人们不能不深深怀疑它对于召开政治会议问题上的诚意。
政治会议应该采取圆桌会议的形式，使除了朝鲜停战双方以外的其他有关国家都能参加，这是世界上多数国家都赞成的。因为只有这样，才能使政治会议在较为缓和、较易协调的局面下进行，来创造一个以和平协商方式解决国际纠纷的良好开端。如果政治会议只能由停战双方参加，不许其他有关国家、包括印度来尽一份力量，那么，政治会议应有的和谐空气就会为双方的敌对状况所代替。其结果极有可能重复板门店会议中几度僵持的局面。而这种局面对于和平解决朝鲜问题缓和国际紧张局势当然是不利的。同时，它也是全世界大多数国家都不赞成的。美国政府如果不是与南朝鲜李承晚政府早有预谋，存心破坏政治会议，使朝鲜问题不得和平解决，就不会这样武断地拒绝圆桌会议形式，拒绝印度参加政治会议的办法。
美国政府究竟有什么理由来坚持政治会议只能由停战双方参加呢？它这样坚持的理由之一，是说政治会议如果成为圆桌会议而不是双方单独谈判，就会取消南朝鲜李承晚政府的否决权。这完全是无的放矢，因为中朝两国政府的声明已经明白指出：政治会议的任何决议必须得到朝鲜停战双方的一致同意，才能成立。因此，美国的理由是没有根据的，除非李承晚政府声明自居于朝鲜停战双方之外，或者它声明不参加政治会议。如果二者之中有其一，那么世人都可以看得很清楚，李承晚政府的目的并不是要求在政治会议中谋取一致协议，而恰恰是破坏停战，破坏政治会议，使朝鲜问题不得和平解决，以便进一步把其他国家再度拖入战争。假如李承晚政府不自居于朝鲜停战双方之外，假如它参加政治会议，那么，中朝两国政府的声明，早已解除了美方所谓取消了李承晚政府否决权的理由了。
美国政府又说圆桌会议的形式限制了联合国军方面出席政治会议的国家的数目。这其实也是一种遁辞。中国政府的声明已经明确说明：凡以军队参加联合国军在朝鲜进行战争的国家，可被考虑作为停战的一方参加会议。朝鲜政府对此也已表示完全同意。美国再没有理由以此作为藉口来抵制圆桌会议了。
美国政府的另一理由是害怕政治会议的议程会因此而扩大，以致包括其他远东问题，因为这对于它保持国际紧张局势的企图是不利的。但是中朝两国政府的声明已经指出：政治会议的职权范围，应该是先行协商从朝鲜撤退一切外国军队，包括联合国军及中国人民志愿军在内，及和平解决朝鲜问题，然后再谈其他问题。这样，撤兵及和平解决朝鲜问题是政治会议首先要解决的问题就已经很明确了，绝大多数的国家都赞成我方这一主张。美国政府藉口其他国家要讨论远东问题而限制其他有关国家参加，只能暴露它自己是不愿召开政治会议，不愿和平解决朝鲜问题的。
事实上，如果政治会议能有除朝鲜停战双方之外的有关国家参加，就能够集思广益而发挥协商精神，这是于会议有好处的。因此，如果在亚洲的，在非洲中东的，在欧洲的以及在拉丁美洲的有关国家为了对于和平解决朝鲜问题的关切而表示愿意参加政治会议，他们都应该有机会来在这个会议中为和平事业而贡献他们的力量。