• 34阅读
  • 0回复

英方为何单方面发表白皮书——评《香港代议政制》白皮书 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-03-05
第4版(要闻)
专栏:

  英方为何单方面发表白皮书
——评《香港代议政制》白皮书
欧阳伟光
日前,英方不顾中英双方事先达成的协议,破坏国际外交惯例,发表《香港代议政制》白皮书,单方面公布了中英关于九四、九五年香港选举安排的会谈内容。此举导致中英在香港政制方面合作关系的彻底破裂,亦进一步表明英方执意要在今后三年与中方对抗到底。
英方为什么要在此时单方面发表白皮书?原因无非有三:首先,是想推卸破坏中英会谈的责任。众所周知,近年来特别是彭定康出任香港总督以来,英方改变其对港政策,抛出“三违反”的政改方案,挑起了关于香港九四、九五年选举安排问题的争论,使中英的互信合作从此不复旧观。为解决英方造成的麻烦,中英两国政府就上述问题耗费近8个月之久进行了17轮会谈。但是,英方自始至终对会谈缺乏诚意,一直顽固坚持彭定康的“三违反”方案,并不断进行干扰、破坏,无视会谈正常进行的需要,一再实施偷步,将政改方案刊宪。在双方尚未达成协议的情况下,又单方面中止会谈,并不顾中方要求英方撤回方案以便继续会谈的劝告,一意孤行将部分政改方案交由立法局通过,将第二部分政改方案刊宪,从而彻底摧毁了恢复中英会谈的最后一线希望。
英方背信弃义,在对抗的道路上越走越远,使中英在香港政制问题上的合作遭到严重破坏,势必会影响双方在其他方面的正常合作,结果只会损害港人的利益,为香港的顺利过渡制造障碍。英方心中很清楚,绝大多数港人都赞同政制发展与基本法衔接,希望中英合作,以利于1997年平稳过渡。在中英会谈期间,许多人士都对最终达成协议抱以极大希望,并翘首以待。所以,对英方置香港利益于不顾,不要协议,坚持对抗的行为,社会各界普遍表示愤慨和谴责。由于无法向港人交代,英方只好铤而走险,不惜再次置外交信誉于不顾,单方面公布经过精心炮制的白皮书,既为掩饰其顽固坚持“三违反”的行径,更是企图先入为主,将英方一手造成的谈判破裂的脏水泼向中方,转移香港社会的指责。然而,谎言终究掩盖不住事实,英方的狡辩完全是徒劳的。时至今日,人们已经完全明白:不合作、搞对抗的是英方,不想达成协议、破坏并宣布中止会谈的也是英方,这个责任是逃脱不了的!
其次,是要逃避因其错误政策引起的国际舆论的批评。随着时间的推移,英方的倒行逆施不仅遭到中方的强烈反对,在香港越来越没有市场,而且也招致国际舆论甚至英国国内朝野许多人士的批评。英国一些政治家、外交家及工商各界人士,纷纷撰文或发表谈话批评英方现时对华、对港政策的不道德,认为对香港是一场悲剧,同时也难免伤害英国的利益。英伦三岛不仅出现换督之声,各界对马卓安政府的指责也不绝于耳。
为挽救颓势,英方采取发表白皮书的方式,对英国现时的政策进行辩护,对中方坚持“三符合”、坚持维护港人利益的主张极力歪曲,以为这样便能够欺骗国际舆论,缓解来自本国的压力。殊不知,此举反而将英方的形象愈抹愈黑,在国际间留下轻诺寡信的坏名声。
第三,是要为第二部分政改方案的过关造势。英方在公布“白皮书”的同时刊宪的第二部分政改方案,是英方关于1995年立法局选举的单方面设计,也正是彭定康政改方案“三违反”的实质内容。例如:将功能团体选举和选举委员会篡改为变相直选,完全无视与基本法的衔接。由于这部分内容“三违反”特征明显,不仅受到中方强烈反对,更为港人和一些英国有识之士所广泛批评。尤其是过去曾亲身参加推行代议政制的人士,纷纷指出这些行为已经违背了联合声明和英方其他有关的承诺。
可以预料:若果中英会谈继续进行并达成协议的话,此部分内容势必不能被接纳。所以,英方急不可耐公布白皮书,彻底关上中英会谈的大门,显然就是要力保彭定康“三违反”政改方案的核心内容过关!这就再次有力证明,英方从来就没有打算放弃搞“三违反”政改,也从来不考虑香港稳定繁荣和顺利过渡的需要。
中方已严正声明:在中英双方未达成协议的情况下,港英最后一届三级政制架构必将于1997年6月30日随着英国行政管治的结束而终结。届时,中方将根据基本法和全国人大的有关决定另起炉灶。不管英方玩弄什么花招,最终只能是徒劳的。
(原载3月3日香港文汇报)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个