• 134阅读
  • 0回复

他拥有一个商世界 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-12-01
第5版(文艺评论)
专栏:

  他拥有一个商人世界
张韧
毕四海致力于商战题材的小说创作,继“亚圣子孙系列”《东方商人》第一部《风流少东》之后又推出了第二部《东方商人》,对当前文学切入商业题材是一个有益的启示。
中国是一个史官、史书很盛的国家,史在经史子集四大文类中居然名列第二。然而中国文学历史上商人生活,尤其是众所称道的中国商人形象,究竟有多少?特别是与西洋文学史上巴尔扎克、左拉以及像《钱商》、《华丽家族》这一类商人小说相比较,鲜乏商人文学不能不说是一大缺憾。它需要今天的写家来探掘与弥补,而且回思中国商人历史,对于认识现代经济乃至中国历史也是极有意义的。
《东方商人》沉甸甸的分量,在于它的历史感、文化认识意义与审美价值。尤其第二部,作者下海一年带着对商界的深刻体验,以今日反思昨天、从现实与历史相汇合的制高点来着墨,它与第一部相比自有另一番意味。如从成功的塑造人物看,当属瑞蚨祥大东家、东亚巨商孟洛川的形象。这是一个由封建社会走向现代民族民主革命、由传统而现代的历史蜕变期的中国商人。孟洛川形象的艺术特点是多方面的,但我认为主要在于三个多层次的审视与把握。第一个多层次的特点是,它将孟洛川投放在那特定历史期的中国社会各阶级与多层次的人物群落之中,上至恢复帝制与皇帝梦破灭的袁世凯及其门徒段祺瑞、徐世昌等最高统治者,下连普通商人、市民、地主与农民。孟洛川主张商务立国,理想“真正像个人一样,胆子大大的,腰杆直直的,口气粗粗的”,但是作为半封建半殖民地社会而畸生的商人,他软弱的依附性以至屈服性及陈腐传统观念又是根深蒂固的。他不满袁世凯及官吏们对中国民族工商业的挤压,但他又以“资助”为名将金银珍宝塞到大总统腰包里,买得一个鉴评金银的公估局长而沾沾自喜。当日本与其它列强的“五国棉纺公司”联手扼向他与张行之实业的喉咙时,依附心理使他向最高统治者乞求保护。当民众抵制日货帮助他们度过“灭顶之灾”的时候,孟洛川终于懂得了“民心天意,乃我们与日本决雌雄的资本”,懂得了国家要独立、办实业的要自立自重,民族工商业才会有前途。
第二个多层次把握的特点是,小说将中国的孟洛川与日本的太野一郎同是作为商人,在商场竞争中表现他们各自不同的心态、胆魄与文化气质。孟洛川与太野经营上很精明,然而在经营观念、胸襟胆略上,赚大钱是为了存钱庄购土地还是扩张实业与市场,他们之间又有霄壤之别。说到底,孟洛川不是资本主义社会制度的产儿,没有日本明治维新的现代文明的熏陶,他是一个背负封建思想与孔孟先祖传统的沉重包袱,因而他既开明又守旧,既勇于进取大有作为,又脆弱依附、踽踽却步。
第三个特点是对人格心理的多重多层的把握。作者将孟洛川心灵比作装着商业、政治、家庭及情欲的多层“楼房”,它颇有哲理意味而又形象。为了多赚钱,他采用西方经营方式,废除了严苛的二十一条“铺规”,东家与伙计之间有一个平等相处、同舟共济的关系。但在家庭他又实行严格等级制,甚至为了惩治“不轨”的心爱女儿,不惜把她关入无光的地牢。作为巨商他声色犬马、纵欲贪婪,但他与丑女家男又从冷淡无情而升华为事业家庭相敬相爱的情侣。的确,孟洛川是一个新与旧、中与外、强大与脆弱、传统与现代、道德与邪恶相交杂的混合体,从多层次展示中,一个不是平面而是立体的中国巨商形象矗立起来了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个