“欧洲的耻辱”及其他 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　“欧洲的耻辱”及其他
黄晴
北约空袭似无成效，波黑战火益炽。与此同时，从大西洋此岸到彼岸，从英吉利海峡到乌拉尔山，有关国家意见纷纭，而且互相指责之风极盛，呈现一派混乱之象。
美国以反对塞族侵略为旗帜，多次指责联合国、北约和欧洲反应不力，力主解除对波黑穆斯林的武器禁运，但又不肯向波黑派出地面部队。欧洲则以实现停火，达成波黑三方相安的协议为要务。但是，在波黑民族冲突激化的情况下，妥协余地极小，种种努力均未成功。联合国提出的分立而治方案，不仅波黑各方在领土分割上难以一致，美欧两边也多次互相指责。在最近的事态发展中，美国国会议员指责联合国不肯让北约空军进行更有力的打击，欧洲有人则说美国对波黑穆族的怂恿导致了塞族的强硬，指责美国想通过支持欧洲的穆斯林讨好阿拉伯世界。德国《世界报》１１月２８日称，自从俄国介入波黑争端后，“安理会中已形成了俄、法、英三国新反美董事会”。
德国在波黑问题上很难说话或有所作为。１９９２年德国率先承认斯洛文尼亚和克罗地亚，被美欧其它国家所反对，亦被一些人视为波黑战乱的肇因。德国从此谨言慎行。德国在波黑没有直接的军事介入，说多了似有说轻巧话之嫌。近日，德国执政党内有人在国会支持美国的解除武器禁运方案，但政府方面则持重不言。
围绕波黑事态的分歧日益明显，有人认为，西方盟国的瘫痪状态已现端倪，北约的根基已被削弱。英国有人极而言之，北约已经完蛋了，德国总理科尔则慨叹，比哈奇发生的情况是“文明欧洲的耻辱”。
波黑事态似有三种前景选择：一是大举干涉，在波黑建立某种过渡性托管，但因前景难卜，意见不一，决心也难下；二是拖，谈谈打打，这会给欧洲留下个阵发性“溃疡”；三是走，联合国撤出维和部队，全面解除武器禁运，让波黑自己打出个青红皂白，但波黑问题涉及的国际因素太多，如此将导致本世纪发生一场国际性大悲剧。
历史老人总是给人类出种种难题，而且从来不走直线，所谓“中原逐鹿不因人”。回想起几年前有人兴高采烈地宣称“从此天下太平”，而今人们也许只能报以无奈的苦笑。