文学：道德的迷惘与回归 [复制链接]

第5版(文艺评论)
专栏：金台文论

　　文学：道德的迷惘与回归
王浩洪
早在８０年代初期，对于商业社会中的道德问题，文学就曾有过敏锐的关注。尤其是对商业社会生存竞争的负面，从道德的角度进行审视，提出过疑虑、忧思和警示。
但由于价值判断观念上的倾斜，使作品所提出的商业社会中的道德问题没能引起足够的重视，甚至使文学的道德倾向陷入了深深的困惑和迷茫，并出现了一些背离民族道德观念行为的作品。这些作品或者企图回避道德判断，或者表现反道德的价值取向。以至于使文学评判是非的道德标准被模糊和颠倒。虽然这些表现不是文学创作的全部，却曾衍习成为一种创作风气和态势。
然而，在经过多年的社会实践之后，文学目睹了社会生活中随着现代工业和商业文明到来的种种弊病和负面现象，特别是社会道德秩序的滑坡现象，开始重新思考自身的道德走向——在当今和将来的商业社会里，我们应该向怎样的道德认同？能不能离开民族道德意识的规范？我们找寻的新的社会道德模式应该在怎样的道德基础上构建？在这样的社会背景下的文学，不能不以新的眼光打量生活，审视自身，重新思考和意识到自己的社会责任。走出道德困窘的泥沼，清醒地调整自身的道德意识、道德倾向，让我们民族美好的道德意识融入文学，变成文学的魂灵，使文学的道德观念与深厚的民族道德传统相一致，是当今文学面临的真实处境。
可喜的是，文学已经以它敏锐的触角和作家的社会责任感，开始实现这样的回归。近年来，一些以道德表现为主题的新创作，就显示出这种鲜明的道德回归的倾向。这些作品或以有益于世道人心的传统道德观念作为作品判断的价值尺度，表现出创作主体极有民族色彩的传统道德意识；或以商业社会中人们对纯真情感和高尚道德情操的依恋和向往，表现了民族道德文化积淀的巨大力量。这些作品体现出来的对非道德行为的批判和对传统美德的认同，实际上意味着文学道德意识在经历困惑后新的觉醒，标示着文学摆脱道德倾向上的迷茫走向新的回归。
道德是文学永恒的主题。文学永远不能回避道德的描写，不能逃离对其描写对象进行道德价值判断。道德判断、道德倾向是作家和作品跨越不了的浩瀚汪洋。所以作家不考虑用什么样的道德准则、道德倾向进行道德判断是不可能的。作家拥有怎样的道德观念，作品表现怎样的道德意向，对社会无疑具有影响和负有责任，作家有必要探索并用新的道德规范引导社会，参与社会道德建设，但这种新的道德规范应该建立在民族优良传统道德的根基上。我们民族有着悠久的历史文化传统，有深厚的道德文化积淀，虽然其中不无糟粕，但其优秀的道德传统，是使民族生生不息、正气凛然、立于世界民族之林的根本所在。优秀的民族道德，深深扎根于人民群众之中，成为民族精神和生活重要的甚至是根本的内容。社会主义新的道德模式，只能在继承民族优秀道德传统的基础上推陈出新。否定和离开民族的道德文化，想要构建某种新的道德规范无异于沙上建塔，必然行不通。文学不以民族优秀道德文化为是非准则，不仅有违人民大众的意志，还会背离建设社会主义新道德的正确道路。其实，过去有一些作品在道德倾向上之所以迷茫困惑，其深层原因正在于此；今日文学重新向优秀的民族道德范畴回归，理由也在于此。希望这一理由能够引导我们的文学坚持民族文化传统基础上的道德探索，自觉地为建设社会主义新的道德文明做出努力。