• 92阅读
  • 0回复

世界军备控制和裁军:新形势和老问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-12-16
第7版(国际)
专栏:年终专稿

  世界军备控制和裁军:
 新形势和老问题
中国国际战略学会研究员骆忍石
内容提要:近几年来,随着冷战结束,世界军备控制与裁军取得突破性进展,达成了一些重要的双边和多边协议。但原有的一些矛盾并未解决,新的问题又在出现。军备控制和裁军的任务仍十分艰巨。
                        
美俄核条约打开了核裁军的局面,但距离完全消除核战争威胁还很远。根据美、苏(俄)1991年和1993年签订的两个裁军条约,两国承担在2003年前将各自的战略核弹头裁减到3500枚和3000枚,即把两国弹头总数2.3万枚裁减2/3。据美刊《今日军控》报道,到1994年美国核弹头已由1991年的12118枚减到8300多枚,俄战略核弹头由10909枚减到9600多枚。哈萨克斯坦、白俄罗斯、乌克兰境内的前苏核武器的拆除,也在取得进展。
但美俄核裁军协议即使完全实现,两国余下的核弹仍足以摧毁世界多次。更令人关注的是,美俄一方面裁减数量,另一方面却都在从质量上改进自己的核武器,而且还在研究微型核弹。与此同时,两国在建立地区反导弹系统的名义下,都在发展防御弹道导弹的能力。建立对导弹的防御意味着加强各自的核进攻能力,改变核力量对比,从而有可能引起又一轮核军备竞赛。这是核裁军进程中新的陷阱。
欧洲常规军备的裁减,消除了中欧地区长期重兵对峙的不稳定局势,但很多国家发展向海外投送兵力能力,增加了军事干涉危险。根据欧洲原两大集团22国间达成的裁减常规军备条约,应裁减五种常规武器(坦克、装甲车辆、火炮、飞机和直升机)共5万件。目前已完成规定裁减数量的60%。在武装人员的裁减方面,很多欧洲国家军队已低于条约限额。欧洲爆发大规模战争的危险将可避免。但冷战后,美俄和欧洲军事大国注重建设快速反应部队,提高向国外远距离投送兵力能力。美国建立由5万多人组成的机动干涉部队,准备随时投入海外地区冲突。俄罗斯也计划建立可以空运的战略机动部队。各国机动部队的建设加快了海空军的发展。
多边裁军谈判已取得重要成果,但美国和西方以防扩散为军控重点,将矛头指向第三世界国家。多边裁军谈判主要在由39国代表组成的日内瓦裁军谈判会议上进行。目前,禁止化学武器公约已有150多国签署参加,预计将于1995年初开始生效。这是裁军领域首次实现全面禁止一类大规模杀伤武器的条约。1994年日内瓦裁军谈判会议开始进行全面禁止核试验条约的谈判,现已开始拟定案文。中国主张争取至迟在1996年达成协议。禁止生产核武器用裂变材料公约的谈判已得到联合国授权,即将开始谈判。这两项谈判如达成协议,都将是全面禁止和彻底销毁核武器的重要步骤。
海湾战争以来,美国等一些西方国家强调,个别第三世界国家发展核、生、化武器和导弹对其安全构成威胁,主张将军控的重点转向防止大规模毁灭性武器及其运载工具的扩散。在防扩散协议中,1970年生效的《不扩散核武器条约》,有166个国家参加,将于1995年到期。目前正进行延长条约的审议工作。此外,少数西方发达国家于1987年制定了《导弹技术控制制度》,美国为首的西方国家不断加以补充修订,要求各国普遍遵守。这些防扩散条约和制度虽有维护世界和地区和平和稳定的作用,但因一些规定的不公正性和执行中的双重标准,影响到发展中国家正当防卫需要和尖端技术的和平利用。因此,西方强调防扩散为重点,实际上是把军控的矛头指向第三世界国家,扩大了南北矛盾。
“合作安全”的军控模式受到重视,但西方趁此力图推销“欧安会经验”。合作安全是新形势下,通过非对抗性的合作措施来改善军事关系,防止冲突。冷战结束后,欧洲地区达成了一系列“合作安全”措施,如增加军备透明度、建立信任措施、开放天空以及建立各种安全机制等。在欧洲,超过1.3万人的军事演习,应通报各国。各国有权对其他国家每年进行若干次空中监测飞行。这些做法对缓和欧洲局势起到了作用。目前在亚太、中东和拉美地区的一些国家之间,也根据各自情况,采取了“合作安全”的一些作法。
然而,西方力图通过联合国会议和其他场合推销欧洲安全模式,把欧洲在特殊背景下实行的一些“合作安全”的作法,照搬到其他地区。这显然有悖于联合国协商的基本原则。各地区如何适应本地区的安全形势采取合作安全措施,理应由本地区国家共同协商解决。
如前所述,世界军备控制和裁军形势已发生重大变化,但一些原有的矛盾并未真正解决,一些新的问题也在不断出现。其中主要是,现有裁军协议都只涉及数量的限额,而不限制质量的发展。特别是美俄等国不但继续改进核武器和发展反导弹系统,而且大力发展高技术常规装备,把隐形、激光、智能、定向能、生物工程等高新技术应用于新武器系统,因而以提高质量为重点的军备竞赛并没有终止。
其次,美俄和西方军事大国仍然坚持“威慑战略”,使核军备或常规军备都难以进一步深入裁减。冷战结束后,美国的核威慑战略不仅没有放弃反而有所发展。俄罗斯的核战略也有所调整。在高技术常规武器发展的情况下,“常规威慑”倍受重视。这种威慑理论为扩充军事实力提供依据,是进一步深入裁军的根本障碍。
另一方面,一些大国又大量向外倾销武器,大大抵消了裁军的积极意义,增加了地区军事形势的不稳和冲突的危险。在世界大战打不起来的形势下,世界军火市场总体上趋于疲软。但美、俄、法等军火出口大国重视军贸的高额利润,并用以扩大政治影响,继续向国外倾销新型武器装备和裁减下来的武器。现在美国超过前苏联成了头号军火出口国。根据斯德哥尔摩和平研究所和美国国防部公布的材料,1988年,美国出口军火135亿美元,同年,苏联出口149亿美元。1991年,美国出口军火增至187亿美元,而俄罗斯降至50亿美元。1993年,美国出口军火达324亿美元,俄出口45亿美元。据《华尔街日报》6月21日报道,美国在世界军火市场的份额由80年代末占25%上升到目前占60%。而且,在对第三世界国家的武器出口中,美国所占份额最大,1992年为56%,1993年上升到73%。现在,俄、法、英等国也奋起直追,争夺军火市场,竞争十分激烈。有的国家置世界和地区安全于不顾,甚至公然违反国际协议,向主权国家的一部分倾销军火,对一些国家的统一和安全构成威胁。不加控制地大量转让武器和军事技术,成了国际社会的公害。(附图表)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个