给个说法 [复制链接]

第2版(农村经济)
专栏：农村经济随笔

　　给个说法
天流
人们相信，余江县久久未能解决这四十六名农技人员的有关待遇问题，以致使他们成为没有编制、没有工资（但有少量补贴）、没人过问的“流浪汉”，自有为难之处。人们也相信，余江县有关部门和领导也不希望出现这种局面。
但这是事情的一面。另一方面人们不得不想：何以独独跑田埂、餐风宿露的农技推广人员，不能依法按政策得到应有待遇？是不是沾上“农”字，是不是这些人来自于最基层，有些事情就可以推推、放放？至于财政，当然有困难，但如果我们把他们放在优先的地位呢？调动起农技人员积极性，为本地农业、农民使劲干上两年，由此创造的效益何至止百万元、千万元？这真正是“低投入、高产出”的大好事。这样有利可图的事，何故不为？何乐不为？
余江县发生的这件事，在全国有一定代表性。这些年，我国农村经济发展中，一直有这样一个突出的矛盾。农民增加收入，农业上新台阶，迫切需要科学技术，目前也确实有许多新的技术、新的产品需要普及推广。但是，至关紧要的农技推广队伍却长期处于疲弱状态。所谓“人走线断”，就是这一状况的真实写照。这种状况，已经拖了农民增加收入、农业上新台阶的后腿。余江县发生的事情，不过是向人们再敲一次警钟！
现在，吴红昌等四十六名农技人员为结束“流浪”，四下讨个说法。其实，党中央、国务院有关政策、法规，早就有明确的说法。愿余江县的有关部门和领导能早日兑现这说法，以了却这些“农技流浪汉”的心愿。也愿全国各地，少一些余江这样的“农技流浪汉”。