• 20阅读
  • 0回复

走出梦影 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-12-30
第8版(书评)
专栏:

  走出梦影
吴新宇
《幽梦影》曾倍受30年代文人们的青睐,林语堂、周作人、章依萍诸君均赞口称道。苏州人钱行先生校注《幽梦三影》,将《幽梦影》之后百余年出现的《幽梦续影》及《幽梦续影》之后百余年问世的《幽梦新影》辑成一册,使这一创作的发生与演变历历在目。张潮乃17世纪中后期的人,今天看来,似已成遥山远水;而“新影”的作者郑逸梅先生仙逝不过两载。区区300年,中国历史翻过了最为惊涛骇浪的一章,刀光剑影,血雨腥风,都没有妨碍文人们吟花弄月的兴致,亦可见五千年文明的功力之深。
《幽梦三影》总的说是“闲”出来的文字,无俗务之累,有衣食之足,四五笔墨好友,二三亲朋知己,花前月下,一边举樽共饮,一边谈笑铺排,即可组织成篇。至少《幽梦影》就是这种集体创作的文字,那些段落大多是才气的骤然喷溢而成,里面还濡染着酒醪的芳馨,还缠绵着美人的倩语。因此,在这种氛围之中,附议者吃着主人的酒食,自然高赞主人的绮思丽想;或有异见,亦多为插科打诨,反使书中减了清逸之气,添了酸腐之味。这群人中,以张潮的侄子张竹坡为最,这位因点评小说而成名的人物,在《幽梦影》中表现平平,似乎酸气大于才气,而他极有可能是这些“晚会”的号召者与主持人。有趣的是,书中还有清初大才子冒辟疆的两句评议,像是捧书而求,敷衍而作,真有“权门托足”之嫌。
而续影与新影,聒噪绕舌者渐少至无,作者清爽超逸的气质,便在字里行间卓然独立。而且,从内容与表现看,一影比一影更显出真性情、真怀抱、真风神。如写梅,张潮曰:“梅令人高。”空洞无凭,梅不令人清乎?不令人韵乎?朱锡绶“字不能尽梅”则幽婉切实,又空灵曼妙,不愧为画中人语。而郑逸梅说“梅是花中之仲尚”,以梅比仲尼吕尚,栩栩如生,显花之气度,更示人之情操,雄奇高迈,古人莫及焉!
(《幽梦三影》由湖北人民出版社出版)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个