理论的沉思 [复制链接]

第8版(书评)
专栏：

　　理论的沉思
魏元
敏泽先生的《中国文学理论批评史》１９８１年初版刊行后，即受到学界关注。但是，由于该著成稿于“文革”之前和“文革”之中，书中亦有不尽如意之处。该书出版后，适逢文禁大开，著者并不满足于已有成就，而是认真检讨其中存在之不足，并从１９８０年起，即以严谨的态度，开始对该著进行大规模的修改增订。增订后的《中国文学理论批评史》洋洋１１０余万字，篇幅较初版本扩大了近１／３，几乎所有的章节都作了较大的修改、增订，个别章节甚至重新撰写，新增加的章节亦为数颇多。新版《中国文学理论批评史》从多方面反映了作者在古文论研究方面的学术成就。与初版本比较，增订本除保留了原有的特色外，更具有如下特点：
其一、增加了一些章节和大量新的资料与观点。增加最多的是小说理论以及戏曲理论和词论。这方面的研究过去一直较薄弱，一些批评史著作甚至忽略不讲。此书初版本虽首次给予了重视，但梳理较粗疏。在增订本中，作者在这些方面给予了很大的丰富和补充。尤其是对于小说理论，搜集梳理，溯流探源，对我国从汉代萌芽的小说理论批评的整个历史发展线索、内涵及形式演变、特点，概念范畴的形成及运用情况等，作了较详细的描述和阐释，特别值得提出的是，在增订过程中，作者对于一些散见的、零星的，却在文论史上具有重要地位而又长期被忽视的问题，下了一番钩稽耙疏功夫。如由史学而推及于文学及文学理论的“春秋笔法”问题，实为两汉时期对后世影响最大的理论问题之一，敏泽先生对历代理论批评中与这一问题有关的议论作了全面的搜求，并对其理论精义及对后世文论的影响作了阐发。
其二、加强了对历代文学思想发展演变的历史文化背景的研究考察。书中介绍每一时期的文艺思想状况，均先对该时期的学术思潮、文化政策、时代风尚的特点以及前代经验影响所在等作深入考察，并进而说明时代文化思潮是如何具体地制约本时期文论批评并影响其发展演变轨迹和特色形成的。这种研究手段在方法论上值得充分肯定，它克服了局限于平面的历史描述和内容疏讲的弊端。
其三、对每一时期文学理论批评的特点以及新的概念范畴产生和发展演变情况的研究更加深入。增订本对这方面的内容作了大量的补充，在每一时期的《绪论》中都设若干章节专论之，且多有学术新见。
（《中国文学理论批评史》增订本由吉林教育出版社出版）