• 95阅读
  • 0回复

《先秦大文学史》读后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-03-15
第12版(副刊)
专栏:书海扬帆

  《先秦大文学史》读后
文非
自本世纪初林传甲的《中国文学史》问世以来,到今天为止的80余年中,文学史著作可谓林林总总。社科院新近出版的赵明的《先秦大文学史》(吉林大学出版社),在文学史研究序列里,特征是显著的,魅力也是独特的。就笔者所见,它在方法、容量和学识几个方面均有着较高的学术价值。
首先,是“大文学史”概念的提出。“大文学史”的提法首见于谢无量,然谢氏所谓“大文学史”,主要是就中国文学的内容浩瀚、历史久远而言,而本书的“大文学史”却是对先秦文学的本质或独特性所作的一种学术概括。因为先秦文学作为文化发端期的文学,是一种兼含文史哲等多种学科的综合形态的文学,与后世的纯文学有着本质的不同。因此,“大文学史”概念的提出,实际标志着对先秦文学认识的进一步精确化,这一前提的确立,使本书把定了文学的文化视界。
其次,浩大的体系和丰富的容量,也是该书一个非常突出的特点。全书五编,21章,外加导论与结语,近80万字,规模浩大,体系严密:全书四大块,即神话、诗歌、史传文学、诸子散文,虽可各自独立,为专体文学史,但各部分之间不仅都表现了突出文化研究的特点,而且注重对各体文学之间的相互影响作细致的描述,从而既由具体的文体研究上升到了对整个先秦文学的一种理论把握,又使各部分之间在理论体系上成为一个统一的整体。
由于本书体系浩大,它的容量也必然是丰富的。一方面,对前人论及的问题,它力求更全面、更细致地使这些老问题得到新的阐发,如“《诗经》的分类与内容”一章,即体现了这一特点。另一方面,对前人未加注意和普遍不重视的地方,它又能作出开创性的论证,如对《诗经》到楚辞之间诗歌的发展,以往的文学史一笔带过,本书的第三编第一章“春秋战国之际的诗歌”,却以4万多字的篇幅,对这一时期的诗歌作了细致的描述,使《诗经》到楚辞之间诗歌发展的历史轨迹较为清晰地呈现出来,对于先秦文学史的研究,可谓填补了一个空白。
除了上述两个方面,新见迭出,也是一大特点。如关于《商颂》,力断其为商诗而非宋诗或周诗;《九歌》诸神寻踪,探索到东夷文化并上及于炎黄两大系文化的缘起与融合;对宋玉其人及其作品别开生面的发掘;认为中国当时虽未产生规模宏大的史诗及悲喜剧,但发达的史传文学堪称中国“无韵的史诗”、“历史形式的戏剧”,足以同希腊史诗、悲喜剧相媲美,等等,都显示了学术识见,读来给人以启发。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个