堂堂正正公平竞争——全国政协委员杨天乐谈反兴奋剂斗争 [复制链接]

第11版(体育)
专栏：

　　堂堂正正公平竞争
——全国政协委员杨天乐谈反兴奋剂斗争
任建民
“两会”期间，笔者走访了反兴奋剂专家、全国政协委员杨天乐教授，请他就最近国际田联再次对“马家军”进行“飞行药检”和游泳选手钟惟月服禁药等谈谈看法。
问：作为运动医学专家和国际反兴奋剂工作组１２名成员之一，您如何看待“马家军”取得的成绩和国外一些人对他们的怀疑？
答：对“马家军”的情况，我不是很了解。队员们每天那么大的运动量，肌肉、韧带、关节的负荷那么大，伤病情况如何？心肺机能如何？这些我没测试过。
创造好的成绩需要一定的基础和时间，你一下子上去了，超乎寻常了。超常的原因不外乎两个：一个是你确实与众不同，另一个是使用了不正当手段。因此有人怀疑是可以理解的。但怀疑也要有根据，“飞行检查”也好，其它检查也好，查的尿样是阴性就是阴性，应该实事求是。不能无端攻击，一口咬定人家吃了药。
我个人看来，“马家军”是一种综合因素的结果，包括选材、训练、营养恢复手段以及管理方法等等。别的不说，假如是娇滴滴的大城市小姐，你给她吃什么药也跑不出来这么好的成绩。
而且，我们的思想也不能停留在固定的认识水平上，现在有很多事情打破了常规，用原有的理论无法解释，应当承认客观现实，进而把理论提高一步。
不过我个人认为，把“马家军”的成绩片面宣扬为吃了什么或用了什么秘方等特殊手段，都不是完整地认识一个事物，是不科学、不合实际的，而且这很不策略。按照国际奥委会阐述的定义，运动员用任何药物或非正常地摄入生理物质，以提高竞赛能力，都被看作使用兴奋剂。１９８４年，洛杉矶奥运会上不少运动员使用血液兴奋剂方法，当时不能判为非法，第二年这种方法就被列为禁用的了。
问：今年１月我国游泳选手钟惟月服用禁药是如何被发现的？
答：钟惟月的尿样是中国兴奋剂检测中心检测呈阳性后，上报国际泳联的。
其实，兴奋剂的检测有一套非常严格的程序。运动员的尿样送到检测中心时，上面只刻有号码，检测人员并不知道哪个尿样是谁的。而且，这里面还掺有“控制尿样”，即国际泳联事先知道呈阳性的尿样，以验证检测结果的准确性，所以来不得半点马虎。
问：如何看待选手们作出的“误服”解释？
答：被查出服用兴奋剂后，运动员都被要求作出解释。据我所知，绝大部分运动员都说自己是误服，没有几个人承认是主动吃药。
运动员不是生活在真空中，特别是由于近年来各国对奥运会冠军实行重奖等因素，使得服兴奋剂的人数有所增加。
另外，我们有些队医、领队、教练这方面缺乏知识，不负责地给运动员开药。１９９０年北京世界女排锦标赛时，意大利队一名队员皮肤过敏，队医给她的外用药膏中含禁用药物成分，被查了出来。国际排联宣布：队员待研究后处理，队医则被吊销执照。
现在许多欧美国家，设有运动员专线电话，指导他们伤病时如何用药。我们的运动员常使用中药治病，中药成分复杂，有很多药的成分还不清楚。不清楚成分的药，最好不要用，用之前一定要检测是否含违禁药物成分。
问：我国反兴奋剂斗争的方针有什么变化吗？
答：在国家体委反兴奋剂斗争的“严令禁止、严格检查、严肃处理”的三严方针指引下，我国体育运动中反兴奋剂的工作已取得了很大的进展与成绩。这次全国政协会上，我们体育组委员准备提出一项提案，你来时我正在写。这份提案就是提议将我国反兴奋剂斗争的“三严方针”写入体育法的草案，并提请全国人代会讨论通过。我们在反兴奋剂问题上决不能手软。