• 83阅读
  • 0回复

两省人大常委会主任答记者问发挥地方人大监督作用时间:三月十八日地点:北京国际饭店“两会”新闻中心被采访者:孙维本、吕传赞 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-03-20
第2版(两会专页)
专栏:

  两省人大常委会主任答记者问
发挥地方人大监督作用
时间:三月十八日
地点:北京国际饭店“两会”新闻中心
被采访者:孙维本、吕传赞
中华工商时报记者:黑龙江省人大对“一府两院”(即同级人民政府、人民法院、检察院)实行监督,碰到的最大困难是什么?
孙维本(黑龙江省人大常委会主任):目前,最大的困难来自思想认识和行为习惯。对“一府两院”的监督从人大来看有个逐步积累经验的过程,从“一府两院”来说,也有个接受和习惯的过程。这个过程是渐进的,所以难免会遇到一些困难,但困难正在逐渐减少。
本报记者:河北省人大有没有自己独创性的监督形式?
吕传赞(河北省人大常委会主任):河北省推行的执法责任制就是在实践中创造的一种实施法律监督的新形式。其主要作法是:将现行的法律法规分门别类进行汇总,按其内容和国家机关的工作范围,把有关法律法规的学习、宣传、遵守和执行等任务,落实到每个相应的执法部门,并由人大及其常委会监督检查,定期考评,对法律的实施起到了促进和保证作用。
台湾记者:县乡选举工作有哪些方面需要改进?直接选举有没有可能推广到省级选举?
孙维本:选举法规定在县乡两级实行直接选举,这是由基本国情决定的。我国幅员辽阔,人口众多,群众的民主意识和知识文化程度都有待进一步提高,因此在目前情况下,只能在县乡两级实行直接选举。
吕传赞:我同意孙主任的看法。实行直接选举和间接选举两种形式,是由经济发展水平和选民素质决定的。去年我省进行了乡、县、市、省四级人大换届选举,选民参选率95%。在乡、县两级选举中,选民对候选人名单进行了充分的酝酿、讨论,对选举结果群众比较满意。如果说有什么不足的话,就是群众反映对候选人的了解还不够全面充分。我们今后准备通过各种途径使选民增加对候选人的了解,以有助于充分发扬民主。
  (本报记者王苏宁傅旭)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个