英国、印度和巴基斯坦报纸 普遍支持周外长关于政治会议问题的建议 [复制链接]

第1版()
专栏：

英国、印度和巴基斯坦报纸
普遍支持周外长关于政治会议问题的建议
【新华社柏林十五日电】伦敦“工人日报”十四日以首要地位刊载了我中央人民政府外交部部长周恩来答复联合国大会关于朝鲜问题决议案的电报，并发表社论说：“中国的建议是紧迫的，它可以保证政治会议在使和平能够实现的气氛中举行。”社论说：目前的关键问题是一个简单的但是非常重要的问题，即朝鲜政治会议将是一个真正的和平会议呢，还是让美国以提出最后通牒的方式，为它退出会议和重新发动战争制造藉口的会议呢？第一种情况是全世界人民所希望的。第二种情况是杜勒斯和李承晚所希望的。他们在演说中曾一再说过这样的话。
该报指出，美国的排斥印度的主张未能得到多数票。联合国大会政治委员会对于印度参加政治会议提案的表决结果是二十七票对二十一票，十一票弃权。除了它自己的一票外，其余二十票只代表联合国会员国总人口的百分之八。
尽管如此，印度还是被排斥在外。美国关于政治会议成员的提案在英国的支持下获得了通过。
该报说：周恩来提出的这个建议，就是重申为全世界绝大多数舆论所支持的合理的、必要的要求。
现在英国人民应该采取行动来确保彻底实现和平了。中国的建议正好就是为了达到这个目的。英国各地应该提出要求：支持中国的建议。
【新华社新德里十七日电】印度和巴基斯坦报纸普遍欢迎和支持我中央人民政府外交部周恩来部长关于朝鲜政治会议问题致联合国秘书长的复电。
“自由报”十五日在题为“周恩来的建议”的社论中斥责美国不要和平，违反全世界人民的愿望，坚持要使政治会议采取双方会议形式。该报写道：
“中国总理周恩来所提出的这个要求和主张一定会得到全世界的坚决支持。周恩来先生建议除交战国以外还要让苏联和印度、巴基斯坦等四个亚洲国家参加，这不但会得到全亚洲的普遍支持，而且会受到全世界一切国家的正直的爱好和平的人们的欢迎。为了使和平会议能成为一个扩大的有效果的会议，中国政府认为必须邀请中国和朝鲜代表参加本届联合国大会讨论这个问题。不待说，中国政府的这个建议同样是很正当而有建设性的。因此这个建议将得到一切爱好正义的人们的支持。”
该报指出：正因为如此，美国统治集团将会拚命反对这个建议，在政治上和经济上使用各种压力，他们将不惜采取任何罪恶行动使周恩来的建议甚至没有机会在本届联合国大会上得到讨论。该报说：“全世界爱好和平的人们和爱好正义的公众将一致要求联合国大会讨论周恩来的建议，并接受他的要求。印度人民希望，全世界爱好和平的人民也相信，印度政府在这个斗争中也将起主导作用。”
“新世纪报”十六日在题为“亚洲国家的权利”的社论中要求一切亚洲国家支持周外长的建议，社论写道：“我们很高兴，人民中国的外交部长周恩来先生在他对联合国大会的答复中要求印度、巴基斯坦、印度尼西亚和缅甸参加这个会议。他正确地指出，联合国的决议没有给予其他任何亚洲国家以参加会议的权利。他还强调指出，在实现朝鲜停战和解决战俘问题方面，印度作了重要的贡献，如果印度能够参加会议，那么对于从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题，它也必将能够发生积极作用。同时周恩来先生还建议朝鲜政治会议应采取圆桌会议形式。
“甘露市场报”十六日在评论周外长建议时，谴责美国操纵联合国通过的关于政治会议的决议。该报说：“美国所提出的解决问题的建议在方法上是根本错误的，这难道还有什么疑问吗？问题的症结是，究竟是举行包括中立国在内的圆桌会议可能获得和平呢，还是举行不过是板门店会议的政治翻版的由交战国家举行的双方会议可能获得和平。联合国大会所通过的提案支持后面一种意见。这样一种意见能导致和平吗？该报又说：“由于印度被排斥于政治会议以外，以及美国坚持那些直到目前都是它的盟友的国家必须接受它的意见（否则就和它疏远），和平的前途已黑暗起来了。”
巴基斯坦乌尔都文日报“今天报”十六日在题为“朝鲜会议的成员问题”的社论中着重指出：“中国总理的建议比联邦国家提出的关于只让印度参加的提案更加切合实际。中国总理的建议要求除了印度以外还让其他三个亚洲国家巴基斯坦、缅甸和印度尼西亚参加朝鲜会议。南朝鲜和美国都害怕让任何亚洲国家参加这个会议，因为它们害怕亚洲国家会欢迎任何导致朝鲜问题解决的建议，这是它们所不喜欢的。因此它们反对把印度的名字加进去，作为预防的措施。现在美国助理国务卿也拒绝把巴基斯坦、缅甸和印度尼西亚的名字加到朝鲜会议的成员名单里去。美国对朝鲜问题所关心的只是侵略，而那些亚洲国家所关心的是朝鲜问题得到和平的解决。”该报斥责杜勒斯对朝鲜政治会议的态度不是为了实现和平并解决其他问题；并说：“事情非常明白，当一方在为朝鲜获致和平或在解决国际争端方面，采取这样自私和不妥协的态度，那末要建立和平是不会成功的。”
德里的乌尔都文“活力报”也就周外长的建议发表评论，并尖锐地抨击美国对政治会议所采取的态度。该报说：美国助理国务卿反对扩大政治会议成员的“论据对于要达到恢复和平的真正目的是没有任何帮助的”。该报说：“试问还有甚么比亚洲国家被拒绝参加讨论纯粹是亚洲的问题更不幸的事情。美国声称它要用和平的方法来统一朝鲜，但是美国的实际做法，并不支持它以上的说法。最明显的证据是：美国没有采取任何措施来阻止李承晚。这种做法并不是为了持久的和平，而且也不会有好结果的。”