反腐败关键在“认真” [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　反腐败关键在“认真”
柴米河
世界上怕就怕“认真”二字，许多看来很难办的事，只要认起真来，也就办成了。
反腐倡廉，克服不正之风，如权钱交易、乱收费、乱摊派，公费出境“考察”、旅游等，党中央、国务院已发布了许多决定和通知，对有的问题，全国人大还庄严地立了法。但执行的结果并不一样，有的地方成绩明显，有的地方触动不大，有的地方上级强调时也抓出一些成绩，过一阵子，有的问题又故态复萌或花样翻新。这差别的原因，主要在于是否认真。
所谓认真，并不是说再发多少“决定”、“指示”，再作多少“规定”、“要求”。当然，对于一些新出现的问题，处理起来无章可循，无法可依，建章立制是必要的。但对那些屡禁不止的老问题，发的文件已经够多了。有关的规定、要求、法律条文都写得明确具体，措词严肃甚至严厉，只要切实遵照、认真办理就能解决问题。
“发现了问题，无论涉及什么人，都要一查到底。”这样的话在许多文件和领导干部的讲话中，经常可以看到听到。凡是认真按这个要求办的，许多事情都能查个水落石出。而查清情况是处理问题的依据。可是，有些地方并不如此。涉及一般人的问题，查得比较认真，而遇到案情重大或犯案人“有来头”就不同了。首先是领导态度暧昧。有的领导干部自身不干净，怕“拔出萝卜带起泥”，牵连上自己；有的干部虽同案情无关，却又担心在他管辖的范围内查出大事，要承担领导责任，至少也会给上级造成坏印象，妨碍自己的前程。有些办案人员，从个人得失考虑，也不愿沾这类案子，怕“逮不住狐狸惹一身臊”，于是，只好不了了之。
“过去发生的问题，处理可以从宽。今后发生一件就要查处一件。”这样的话人们也常能听到。认真照此办理的地方，违法违纪案件就逐渐减少，不正之风也逐步克服和纠正。但有的地方却千方百计钻政策的空子，无穷无尽地实行“过去从宽，今后从严”、“既往不咎，下不为例”。对于改革开放中发生的新问题，没有及时制定法规，一时不易分清是非、判定性质的事，查处中采取这种办法，当然是对的。而对那些法规明确、屡查屡犯的事，再采取这种办法，就是姑息了。从长过程来考究，这次查出的“过去发生的问题”，不就是上次所说的“今后再犯”的吗？如一次次的检查整顿，都是“过去从宽”、“既往不咎”，那前面说的听起来很坚决的话，就成了毫无实际意义的套话。实践证明，不“惩前”就难以“毖后”，姑息只能养奸。
去年中纪委二次全会以来，党中央、国务院对反腐败斗争抓得很紧，惩治了一些职务较高的违法犯罪的腐败分子，产生了一定的震慑效应，加强了党风和廉政建设，取得的成绩有目共睹。今年新春伊始，中纪委又召开了第三次全会。江泽民同志在会上说，反腐败斗争“要树立持久作战的思想，决不能稍有松懈，决不能让腐败行为有‘宽松的环境’，决不能让腐败分子为所欲为、逍遥法外。”这道出了人民的心声，表达了人民的愿望，使大家为之振奋。我们要充分认识反腐败斗争的艰巨性和长期性。不仅那些办事不认真的地方许多问题没有查处，就是前阶段有成绩的地方也不会一劳永逸。大贪污犯管志诚被处决不久，在同一个地方不是又抓出大贪污犯了吗？反腐败斗争还是要在“认真”二字上下功夫，通过扎实的工作，把文件上写的，口头上讲的，变为实际成果，真正作到取信于民。